Решение по делу № 5-928/2020 от 01.10.2020

Дело № 5-928/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2020 года                       РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Керосирова Сергея Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт гражданина России <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Керосиров С.А., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11 июля 2020 года в 22 часа 35 минут водитель Керосиров С.А. на 1-м км подъездной автодороги к поселку Мылва Троицко-Печорского района Республики Коми управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Керосиров С.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, вину в совершении административного правонарушения признал. С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Керосирова С.А.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 23.07.2013 № 621) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьёй 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства имеются основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, он отстраняет данное лицо от управления транспортным средством, затем должностное лицо предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направляет на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила) утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктами 4, 5 Правил установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 8 Правил).

11 июля 2020 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Керосиров С.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 11 СС 072670 от 11 июля 2020 года у Керосирова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,658 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

С результатами освидетельствования Керосиров С.А. не согласился, в связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району водителю Керосирову С.А. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в медицинском учреждении.

Согласно пункту 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктами 9, 10 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее Порядок), утвержденным приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Согласно пункту 14 Порядка на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): установлено состояние опьянения; состояние опьянения не установлено; от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 20 от 11 июля 2020 года у Керосирова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,52 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Вина Керосирова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных при рассмотрении дела относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком анализатора, копией свидетельства о поверке, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) и чеками анализатора, рапортом, объяснениями <ФИО1>, Керосирова С.А., видеозаписью, карточкой операций с ВУ, карточкой учета транспортного средства, сведениями о привлечении к административной ответственности, сведениями ИЦ МВД РК и ГИАЦ МВД России..

Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия Керосирова С.А. по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Керосиров С.А., являясь водителем, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Керосиров С.А. трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, сведений о семейном положении Керосирова С.А. в материалах дела не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Керосирову С.А. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ административных правонарушениях, для назначения Керосирову С.А. штрафа менее минимального размера, мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Керосирова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/счет № 40101810000000010004, Отделение - НБ РК, БИК 048702001, ОКТМО 87636000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411200160000494.

Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья                                                                                         Е.Н. Демина