Решение по делу № 5-469/2019 от 07.08.2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-8-469/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Коршикова Н.П., г. Ростов-на-Дону, ул. Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место рождения: <АДРЕС>

проживающего: <АДРЕС> м.т. <НОМЕР>,

работающего: со слов не работает,

ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об АП,-

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2019 года в 12 часов 10 минут, Харитонов В.Б. на акватории <АДРЕС>, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов с правого берега на акватории р. Черкасская, принадлежащим ему спиннингом, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды). На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было. Харитонов В.Б. к мировому судье не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом - смс-сообщением на номер телефона, указанный в расписке о согласии на смс-уведомлении. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03. 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 09.02.2012 года) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Судом предпринимались надлежащие меры по извещению Харитонова В.Б. о дне судебного заседания. СМС-сообщение ему доставлено. При таком положении, суд считает Харитонова В.Б. извещенным надлежащим образом. Принимая во внимание, что Харитонов В.Б. извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 7 августа 2019 года к 12 часам 20 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25. 1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим.

Статьей 8.37 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Согласно п. 47.3 «а» приказа Минсельхоза России от 01.08.2013 N 293 "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна"- запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов с 1 апреля по 31 мая в реке Аксай с впадающими в нее реками Тузлов, Грушевка и ериком Караич, рекой Черкасской с Махинским лиманом, реке Койсуг. Доказательствами совершения Харитоновым В.Б. административного правонарушения являются: - прокол об административном правонарушении № 13/130272 от 25 мая 2019 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством и согласно которому 25 мая 2019 года в 12 часов 10 минут, Харитонов В.Б. на акватории <АДРЕС>, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов с правого берега на акватории р. Черкасская, принадлежащим ему спиннингом, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды). На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было. Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Харитонова В.Б. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить Харитонову В.Б. административноенаказание в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации изъятых орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст.ст.  1.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

признать Харитонова Виталия Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф уплачивается на реквизиты:

УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579 КПП 616401001 БИК 046 015 001 р/с 40 101 810 3034 900 1 0007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области ОКТМО 60 601472101КБК  076 1 16 90050 05 6000 140 (административный штраф за нарушение правил рыболовства)

УИИН  07613/ВС0300/0130272

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья