Административное дело № 5-1752/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушенииг. Сухой Лог Свердловской области 09 декабря 2013 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Сухоложского судебного района <ФИО1> Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вотинцева <ФИО2>
<ДАТА2>установил:
Вотинцев С.А. 08 декабря 2013 годав 10:00, по месту своего жительства: <АДРЕС> своевременно не уплатил административный штраф, в срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу 66 РА № 8562307 от 21.09.2013 года вразмере 500 рублей.
Вотинцев С.А. вину признал.
Вина Вотинцева С.А. подтверждается копией постановления ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу 66 РА № 8562307 от 21.09.2013 года о назначении Вотинцеву С.А. штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 02.10.2013 года, соответственно Вотинцев С.А. обязан был уплатить штраф до 02.12.2013 года.Кроме того, вина Вотинцева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> года; отсутствием квитанции об уплате штрафа в установленный срок.
Действия Вотинцева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Вотинцеву С.А. суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1. ст.29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 40101810500000010010, ░░░░░░░░░░: ░░░ 6633005575, ░░░ 663301001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░: 046577001, ░░░░░: 65494000000, ░░░(░░░░░░): 188 1 16 43000 01 6000 140. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.