Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-128/2023 от 25.01.2023

Дело № 12-128/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                             13 апреля 2023 года    ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга жалобу на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Кулакова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Леонова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Леонов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

С указанными постановлением Леонов В.С. не согласен, подал жалобу, в которой просит отменить постановление.

В суд Леонов В.С. явился, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, отвода судье и ходатайств не заявил, поддержал доводы жалобы, выразил несогласие с вменяемым правонарушением.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из оспариваемого постановления следует, что Леонов В.С. 20.12.2022 в 10 час. 58 мин. по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 132, управляя ТС Опель Астра, г.р.з. № совершил нарушение п. 12.2 ПДД РФ, а именно совершил остановку ТС далее правого ряда от края проезжей части, создав препятствие для движения других ТС, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Согласно протоколу задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Леонову В.С. ТС Опель Астра, г.р.з. № было задержано в порядке ст. 27.13 КоАП РФ 20.12.2022 в 10 час. 58 мин.

Леонов В.С. при задержании ТС не присутствовал, автомобиль передан иному лицу для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

В соответствии с ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.

Сведений о привлечении понятых при задержании ТС Леонова В.С. протокол о задержании не содержит, в поступивших суду материалах дела об административном правонарушении материалы видеофиксации отсутствуют, при этом, представленная в материалах дела фотофиксация не может свидетельствовать о соблюдении императивных требований, закрепленных в ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ.

Таким образом, протокол о задержании ТС допустимым доказательством вины Леонова В.С. не является.

Иных достаточных допустимых и достоверных доказательств наличия в действиях Леонова В.С. состава указанного в обжалуемом постановлении правонарушения в поступивших в суд материалах не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу.

На основании изложенного, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

жалобу Леонова В.С. удовлетворить частично.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Судья            подпись                     Ковалева Е.С.