Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-137/2022 от 29.03.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием прокурора Маленьких И.В.,

представителя УИИ Чуп П.Е.,

защитника Шипиловских А.С.

осужденного Л,

при секретаре Нефедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л осужден по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

УИИ <адрес>, осуществляющая контроль за осужденным Л, в своем представлении ходатайствует о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в связи с допущенными нарушениями.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из представленных материалов, личное дело Л поступило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Л ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденному разъяснена ответственность в случае злостного уклонения от их отбывания, выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в <данные изъяты>

Однако, в уголовно-исполнительную инспекцию поступили сведения о том, что Л не выходил на обязательные работы в <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Л явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, с него отобрано объяснение, из которого следует, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном, имеется больничный лист, ДД.ММ.ГГГГ был списан с больничного, ДД.ММ.ГГГГ вновь открыт больничный лист, окончательно списан с больничного ДД.ММ.ГГГГ; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы в связи с тем, что употреблял спиртные напитки, то есть, по неуважительной причине.

В этот же день Л вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. С осужденным проведена воспитательная беседа, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания. Направлен для дальнейшего отбывания наказания в <данные изъяты>».

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Таким образом, установлено, что Л злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, допустил прогулы, не выходил на обязательные работы более двух раз в течение месяца без уважительной причины, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, имеются основания для замены обязательных работ лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, с учетом характера и причин допущенных нарушений порядка отбытия наказания, не свидетельствуют об отсутствии оснований для замены обязательных работ более строгим видом наказания.

Срок не отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 249 часов, которое подлежит замене лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, всего 1 месяц 1 день лишения свободы.

С учетом осуждения Л за совершение тяжкого преступления, отбытие наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Л удовлетворить.

Заменить Л не отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 249 часов на лишение свободы сроком 1 месяц 1 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Л избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

        Судья С.В. Замышляев