Решение по делу № 1-80/2017 от 07.12.2017

Дело № 1-80/17

                                                                               ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город Ухта Республики Коми 07 декабря 2017 года

Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М., при секретаре Макарове П.В., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ухты Говорова А.С.,

подсудимого Калистратова А.Г,

защитника - адвоката Сметанина А.В., представившего удостоверение № 201 и ордер № 053,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Калистратова А.Г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калистратов А.Г. совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи при следующих обстоятельствах.

В период времени с 26 декабря 2016 года по 08 июля 2017 года, Калистратов А.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода и личного обогащения, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и с информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а так же средств связи, в том числе подвижной связи, вне игорной зоны, на территории г.Ухты Республики Коми, арендовал нежилое помещение в подвале жилого дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Набережная Нефтяников, д.13, тем самым подобрал необходимое помещение для игорного заведения, в котором должна была осуществляться деятельность по организации и проведению азартных игр. Затем Калистратов А.Г., осознавая, что организация и проведение азартных игр на территории г.Ухты Республики Коми запрещена, установил в указанном помещении 09 персональных электронных вычислительных машин (далее по тексту - ПЭВМ) с установленным на них специальным программным обеспечением, средствами связи, в том числе подвижной связи, позволяющими осуществлять выход в сеть «Интернет», а так же подключаться к неустановленному программному обеспечению, соединенных между собой в локальную сеть и подключил их к информационной-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», а также разместил иное оборудование, необходимое для осуществления проведения азартных игр.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58) и Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон). В соответствии со ст.4 Закона: азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Указанным Законом установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр: деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям действующего законодательства; не допускается деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом, в соответствии с которым на территории РФ проведение азартных игр разрешалось в пяти игорных зонах, на территориях следующих субъектов РФ: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край и Калининградская область. Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории Республики Коми запрещены.

Калистратов А.Г. в вышеуказанный период времени нанял для работы в игровом зале персонал, в том числе <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и иных неустановленных лиц в качестве кассиров (администраторов) игрового зала, которые не были осведомлены об умысле Калистратова А.Г. Таким образом Калистратов А.Г., оборудовав игровой зал и наняв для работы в нем персонал в качестве кассиров (администраторов), организовал все необходимые условия для незаконного проведения азартных игр в подвальном помещении дома по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Набережная Нефтяников, д.13.

 После чего, Калистратов А.Г., находясь по вышеуказанному адресу, имея техническую возможность, проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а так же средств связи, в том числе подвижной связи, предоставлял клиентам техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, в частности ресурсам достоверно не установленного программного обеспечения с азартными играми (с помощью клиентского приложения Win & Win Linux Edition), и фактически выступал их распространителем в отношении других лиц, при следующих обстоятельствах: клиент, желавший выиграть денежные средства, поиграть в азартные игры, в соответствии с правилами, установленными Калистратовым А.Г., с целью скрытия от правоохранительных органах данной деятельности, для допуска кассиром (администратором) в помещение игрового зала, был обязан совершить звонок на номер мобильного телефона +7(8)9220826210, находящегося у кассира (администратора), и при условии наличия номера клиента в списке контактов телефона, допускался в игровой зал, где передавал определенную сумму денежных средств кассиру (администратору) за предоставление услуги, служащие условием участия в азартной игре. Между клиентом и кассиром (администратором) в процессе передачи денежных средств достигалось устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в игровом зале. Данное соглашение было основано на риске, так как игрок может проиграть всю сумму денег. После этого кассир (администратор) со своего ПЭВМ через специальное приложение (платежную систему «Q-pay Software»), установленное на нем, информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», а также средства связи, в том числе подвижной связи, за полученные денежные средства зачислял на специальный аккаунт (счет) переданные денежные средства, и передавал клиенту номер, необходимый для использования им зачисленных на аккаунт (счет) денежных средств. Клиент, на выбранный ПЭВМ, установленную в зале, используя полученный номер, зачислял виртуальную сумму (кредиты), эквивалентную сумме денежных средств, переданной кассиру (администратору). После этого, клиент (участник азартной игры), используя клавиши клавиатуры и компьютерную мышь ПЭВМ, выбирая любую игру из имеющегося списка, после чего непосредственно приступал к азартной игре. При этом, клиент мог выиграть либо проиграть. В процессе игры с виртуального счёта списывались средства в размере, установленном игроком в качестве ставки. В случае выигрыша виртуальный счёт пополнялся на сумму выигрыша. Игрок, по своему усмотрению увеличивал сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег через кассира (администратора) ранее указанным способом. В случае выигрыша игрок мог потребовать от кассира (администратора), выплаты ему денежных средств соответствующих выигранным кредитам, либо в случае проигрыша дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. При этом размер виртуальных средств (кредитов) был эквивалентен денежной единице РФ (1 кредит равен 1 рублю). Процесс игры осуществлялся через локальную сеть, информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», а также средства связи, в том числе подвижной связи, с помощью ПЭВМ, выступающей игровым оборудованием. Выигрыш не зависел от игрока и определялся случайным образом программным обеспечением, находящимся на удаленном сервере путем передачи данных через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», а также средства связи, в том числе подвижной связи.

При обращении к кассиру (администратору) посетителя незаконного игрового зала, кассир (администратор) лично выплачивал посетителю (клиенту) выигрыш в виде наличных денежных средств при наступлении результата, предусмотренного правилами азартной игры, достижение которого не зависит от искусства играющих клиентов.

Таким образом, Калистратов А.Г. заведомо зная, что деятельность по проведению азартных игр может осуществляться исключительно в пяти вышеперечисленных игорных зонах, а организованная им деятельность вне игорной зоны запрещена, в период времени с 26 декабря 2016 года по 08 июля 2017 года, в нарушение требований, предусмотренных ст. ст. 5, 9 и 16 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и требований Положения о создании и ликвидации игорных зон, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 №376, умышленно организовал и проводил азартные игры в игровом зале в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Набережная Нефтяников, д.13 с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а так же средств связи, в том числе подвижной связи в нарушение запрета, установленного законодательством Российской Федерации.

Незаконные организация и проведение Калистратовым А.Г. азартных игр вышеуказанным способом вне игорной зоны, в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул. Набережная Нефтяников, д.13  были пресечены 08 июля 2017 года в 05 часов 15 минут сотрудниками ОМВД России по г.Ухте в ходе осмотра места происшествия по сообщению о проведении незаконной игровой деятельности.

Подсудимый Калистратов А.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Калистратов А.Г. заявил добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства Калистратов А.Г. и защитник на указанном ходатайстве настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Преступление, совершенное Калистратовым А.Г., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Калистратова А.Г. квалифицируются по ст.171.2 ч.1 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> полное признание вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание Калистратова А.Г., в силу п. И ч.1 ст. 61 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в активных действиях последнего, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых и полных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание Калистратова А.Г. не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая совершение впервые преступления небольшой тяжести, поведение Калистратова А.Г. после совершения преступления, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом личности последнего, характеризующегося в целом положительно, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление Калистратова А.Г. возможно при назначении менее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде штрафа, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд, в соответствии с положениями ст.46 ч.3 УК РФ, учитывает категорию совершенного преступления, имущественное положение Калистратова А.Г. и его семьи, возможность получения им дохода.  Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ нет.

В соответствии с п.п. «а,г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное, безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений; орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

               Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Калистратова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Калистратова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: лист бумаги с надписями, семь бумажных листов с надписями - хранить при деле; мобильный телефон марки «Vertex» с сим - картой; мобильный телефон марки «OUKITEL», денежные средства в размере 13450 рублей, находящиеся в финансовом подразделении СУ Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми; роутер марки «TP-LINK»; cетевой адаптер марки «D-LINK»; пять мониторов марки «LG»; три монитора марки «ACER»; монитор марки «SAMSUNG»; девять системных блоков в корпусах черного цвета; девять клавиатур; девять компьютерных мышей, находящиеся на хранении в СО по г. Ухте Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми - конфисковать и обратить в доход государства; три ключа на кольце, барсетку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья                                                                           А.М. Галстян