Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4732/2023 ~ М-3211/2023 от 19.04.2023

    Дело

    Заочное Решение

    Именем Российской Федерации

    15 июня 2023 г.

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Дошина П.А..

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТАКСИ 2412 М. А." к ФИО1 О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

    Установил:

    Истец обратились в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца причинённый материальный ущерб в размере: 252870 руб.01 коп., расходы при предъявлении иска, а именно денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины в размере: 5729, 00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере: 4 000, 00 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии, заявленные требования поддержал.

    Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.

    Суд, определил слушать дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Судом установлено, что 0111.2019 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Skoda Octavia» (государственный регистрационный номер НС66877 регион), указанное т/с принадлежит Истцу- ООО "ТАКСИ 2412 М.А." ИНН: 7724948931

Согласно документам, ДТП произошло по вине водителя Ответчика ФИО1 23.10. 1985г.р.

Стоимость восстановительного ремонта полученных механических повреждений автомобиля «Skoda Octavia» (государственный регистрационный номер НС66877 регион), подтверждаются Экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ЖГМА-22/14-18 от ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно данного заключения, рыночная стоимость восстановительного ремонта указанного т/с без износа составляет:304870 руб.01коп.

Выплата Истцу страхового возмещения по единой методике с учетом износа составила: 52000руб.00коп. Расчет: 304870руб.01коп. - 52000руб.00коп.= 252870руб.01коп.

Согласно ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ потерпевший вправе претендовать на полное возмещение причиненного вреда. Для этого истцу должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного автомобиля. Только так будет восстановлено положение, в котором потерпевший находился бы, если бы автомобиль не был поврежден. Это соответствует правовой позиции, которая изложена в п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 если для устранения повреждений имущества использовались или будут использованы новые материалы, то по общему правилу расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба полностью. При этом стоимость имущества может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Исключения могут быть установлены в законе или договоре.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

    Каких-либо доказательств, опровергавших бы доводы истца ответчиком в суд не представлено.

    Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 729 руб.

    На основании вышеизложенного, ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ТАКСИ 2412 М. А." причинённый материальный ущерб в размере: 252870 руб.01 коп., расходы при предъявлении иска, а именно денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины в размере: 5729, 00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере: 4 000, 00 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Федеральный судья                                                                     П.А. Дошин

2-4732/2023 ~ М-3211/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТАКСИ 2412 М.А."
Ответчики
Ибрагимов Ибрагим Абукаевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин Петр Александрович
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
20.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее