Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2023 (2-6178/2022;) ~ М-4943/2022 от 31.10.2022

                Дело № 2-534/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года                                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Кузнецовой Татьяне Анатольевне об обязании освободить земельный участок лесного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Кузнецовой Т.А. об обязании освободить земельный участок площадью 0,7570 га в <адрес>, в координатах: <данные изъяты> путем демонтажа металлического забора на металлических столбах и привести лесной участок в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние, ссылаясь на то, что при патрулировании данного лесного участка в составе земель лесного фонда выявлен факт нарушения лесного законодательства ответчиком, который самовольно занял лесной участок без специального разрешения, установив металлических забор на металлических столбах. В отношении ответчика составлен административный протокол № 7-651/2021, в дальнейшем ответчику направлено предписание об устранении нарушения лесного законодательства, которое ответчиком добровольно не исполнено. Данные действия ответчика наносят ущерб государственному лесному фонду, в связи с чем Комитет лесного хозяйства Московской области, считая свои права нарушенными, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Кондратьева Л.С. поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда выявлен факт нарушения лесного законодательства - ответчик Кузненова Т.А., являясь собственником земельных участков на праве собственности № № от 18.09.2008 г. с кадастровым номером №; № № от 02.12.2011 г. с кадастровым номером № самовольно без разрешительных документов заняла и использует лесной участок по координатам <адрес> в <адрес>. площадью 0.7570 га, тем самым за счет земель лесного фонда увеличила свое зсмлепользование. Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен с южной стороны сплошным металлическим забором на металлических столбах. Доступ на огороженный лесной участок возможен только с территории участков с кадастровыми номерами №, №.

26 ноября 2021 года в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении № 7-651/2021, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, а также вынесено предписание № 07-651/2021 об устранении нарушений лесного законодательства.

15 декабря 2021 года постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства МО, ответчик за нарушение лесного законодательства, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.

Обращаясь с данными требованиями, истец указывает, что на каком-либо праве спорный участок лесного фонда ответчику не предоставлялся.

Согласно пункту 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 67 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда в соответствии с лесоустроительной инструкцией, утвержденной приказом Рослесхоза от 12 декабря 2011 года № 516.

Лесоустройство включает в себя: 1) проектирование лесничеств и лесопарков; 2) проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; 3) закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; 4) таксацию лесов; 5) проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов (статья 68 Лесного кодекса Российской Федерации).

Местоположение, границы и площадь земельных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади. Местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.

Таким образом, указанные участки государственного фонда являются собственностью Российской Федерации, что подтверждается выкопировкой с планшета лесоустройства Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» и таксационным описанием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Однако, в нарушение указанных норм у ответчиком указанные документы не представлены.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими участками.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений (п. 2 ст. 62 ЗК РФ).

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком самовольно, в отсутствие разрешительных документов, запользован участок земли, относящийся к землям лесного фонда.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1).

Поскольку Комитет лесного хозяйства Московской области на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить.

    Обязать Кузнецову Татьяну Анатольевну (<данные изъяты>) освободить участок лесного фонда площадью 0,7570 га в <адрес>, в координатах: <данные изъяты>, путем демонтажа металлического забора на металлических столбах и привести лесной участок в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

    Взыскать с Кузнецовой Татьяны Анатольевны (<данные изъяты>) в доход государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Байчоров Р.А.