2-253/2024
64RS0035-01-2024-000380-94
Определение
08 августа 2024 года р.п. Степное
Советский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Коваленко Д.П.,
при секретаре Шиц Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Александрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
в Советский районный суд Саратовской области 6 июня 2024 года обратился истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Александрову А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 180656 рублей 91 копейка, а также 4813 рублей 14 копеек в счет судебных расходов по оплате госпошлины.
Согласно сведениям отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> Управление по делам ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Александров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/за имени ФИО2 <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. З ст. 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик умер до принятия искового заявления к производству суда, соответственно он не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Изучив приложенные документы, материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Александрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд.
Судья Коваленко Д.П.