Дело № 12-81/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 21 марта 2023 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., изучив жалобу Рамазанова ФИО4 на постановление № заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Журбина А.В. от 05.09.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Красноармейский районный суд г. Волгограда поступила жалоба Рамазанова В.В. на постановление № заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Журбина А.В. от 05.09.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 настоящего Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, оспариваемое Рамазановым В.В. постановление принято 05 сентября 2029 года и согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40097875199661 было принято 05 сентября 2022г. в отделение почтовой связи, а 15 сентября 2022г. вернулось из – за истечения срока хранения.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
При изложенных данных последним днем срока обжалования постановления является 26 сентября 2022г., тогда как согласно отметки на жалобе, Рамазанов В.В. лично подал жалобу в суд 22 февраля 2023г.
При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока в жалобе не заявлено.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы на постановление № от 05 сентября 2022г. к производству не имеется, ввиду чего поданная жалоба подлежит возвращению заявителю Рамазанову В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Рамазанова ФИО5 на постановление № заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Журбина А.В. от 05.09.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья: А.П. Ковалев