Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2024 (2-531/2023;) ~ М-507/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-58/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Починок, Смоленская область                                                  08 февраля 2024 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Р.В. к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки,

установил:

Антонова Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки. В обоснование своих требований указывает, что является собственником ..., расположенной по адресу: .... Жилой дом, в котором находится квартира, является одноэтажным и двухквартирным, разделен капитальными стенами. Собственником второй квартиры является Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области. Квартира истца расположена на земельном участке площадью ----- кв.м, который находится в общей долевой собственности, доля истца в праве пропорциональна размеру общей площади .... Квартиры не имеют помещений общего пользования, обособлены отдельными входами, имеют самостоятельную систему отопления, электроснабжения, индивидуальные вводы, подключения к внешним инженерным сетям. Каждая квартира имеет собственное чердачное помещение, подвальные помещения отсутствуют. В настоящее время истцу отказано в заключении договора в рамках догазификации, в связи с тем, что указанная программа не затрагивает квартиры в многоквартирным домах. При обращении в МФЦ с заявлением об учете изменений сведений ЕГРН объекта недвижимости, истцу указано, что данное заявление необходимо подавать обоим собственникам квартиры. Просит признать ..., расположенную по адресу: ..., кадастровый № **, жилым домом блокированной застройки.

Истец Антонова Р.В. извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и принятия его судом известны и понятны.

Ответчик Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили.

Третье лицо Г. извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Антоновой Р.В. к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья -                                                                                                   Я.Н.Егорова