Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2023 (1-660/2022;) от 01.12.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 29 мая 2023 года

<адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со неполным средним образованием, женатого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, судимого:

Дата мировым судьей судебного участка №<адрес> Санкт-Петербурга, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, освобожденного Дата по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 54 минут Дата по 06 часов 07 минут Дата, ФИО2, находясь у скамейки, расположенной на аллее, в 100 метрах от <адрес> по Бульвару Кутузова в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в ходе распития спиртных напитков совместно с Потерпевший №1, когда последний от выпитого алкоголя уснул на вышеуказанной скамейке, и, действуя тайно, руками достал из одежды, находящейся при потерпевшем, а именно из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 принадлежащие последнему мобильный телефон «NOKIA 150 DS» («НОКИА 150 ДиЭс»), стоимостью 1 500 рублей и банковскую карту банка АО «Почта Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1 A. В., однако ФИО2 был замечен при совершении указанных преступных действий проснувшимся Потерпевший №1, однако в силу нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения, тот не смог оказать ФИО2 никакого сопротивления.

Далее, в вышеуказанный период времени, находясь у вышеуказанной скамейки, расположенной в вышеуказанном месте, ФИО2, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества Потерпевший №1 перестали быть тайными и стали очевидными для самого Потерпевший №1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убрал в карман своей куртки, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «NOKIA 150 DS» («НОКИА 150 ДиЭс»), стоимостью 1 500 рублей и банковскую карту банка АО «Почта Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, материальной ценности для последнего не представляющую, после чего, удерживая данное имущество при себе, не обращая внимания на Потерпевший №1, ушел от последнего с вышеуказанного места у вышеуказанной скамейки, и тем самым умышленно открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1 вышеуказанное имущество, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 54 минут Дата по 06 часов 07 минут Дата, ФИО2 B.Н., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, достал из своей куртки ранее похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту банка АО «Почта Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1 с банковским (сберегательным) счетом №, открытым Дата в отделении банка АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, установил, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1 000 рублей, без ввода пин-кода, действуя из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, запланировал с помощью данной банковской карты тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся на вышеуказанном банковском счете.

Так, Дата, в период времени с 06 часов 07 минут по 09 часов 31 минуту, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском (сберегательном) счете №, открытом Дата в отделении банка АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту АО Почта Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, воспользовался данной банковской картой как средством платежа, совершив, путем приложения данной банковской карты к считывающим платежным терминалам безналичной оплаты на кассах в различных магазинах и в аптеке в <адрес>, в общем 18 (восемнадцать) банковских операций по оплате товаров, тем самым, умышленно тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, а именно: проследовав и находясь в помещении пивного магазина «Бахус», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил: в 06 час. 07 мин. Дата оплату товара на сумму 81 рубль; в 06 час. 07 мин. Дата оплату товара на сумму 135 рублей; в 06 час. 08 мин. Дата оплату товара на сумму 107 рублей; далее, проследовав и находясь в помещении супермаркета без названия, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил: в 07 час. 17 мин. Дата оплату товара на сумму 801 рубль; в 07 час. 18 мин. Дата оплату товара на сумму 625 рублей; в 07 час. 20 мин. Дата оплату товара на сумму 695 рублей; в 07 час. 21 мин. Дата оплату товара на сумму 257 рублей; в 07 час. 22 мин. Дата оплату товара на сумму 440 рублей; далее, проследовав и находясь в помещении магазина-бара «Калинка», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил: в 07 час. 39 мин. Дата оплату товара на сумму 914 рублей; в 07 час. 39 мин. Дата оплату товара на сумму 914 рублей; в 07 час. 39 мин. Дата оплату товара на сумму 914 рублей; в 07 час. 40 мин Дата оплату товара на сумму 854 рубля; в 07 час. 41 мин. Дата оплату товара на сумму 714 рублей; далее, проследовав и находясь в помещении магазина «Пятерочка-679», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил: в 08 час. 36 мин. Дата оплату товара на сумму 920 рублей 32 копейки; в 08 час. 38 мин Дата оплату товара на сумму 647 рублей 17 копеек; далее, проследовав и находясь в помещении «Аптека-54», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил: в 09 час. 28 мин. Дата оплату товара на сумму 100 рублей; в 09 час. 29 мин. Дата оплату товара на сумму 88 рублей; далее, проследовав и находясь в помещении магазина «Норман-548», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил: в 09 час. 31 мин. Дата оплату товара на сумму 686 рублей, а всего используя вышеуказанную банковскую карту ФИО2, умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 9 892 рубля 49 копеек.

Таким образом, тайно похитив при вышеуказанных обстоятельствах принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно с вышеуказанного банковского счета потерпевшего денежные средства в общей сумме 9 892 рубля 49 копеек, и распорядившись ими на приобретение товаров, ФИО2 скрылся с места преступления, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после оглашения обвинения частично признал свою вину в совершении грабежа, указав, что похитил имущество потерпевшего тайно, потерпевший не видел, как он похищал его имущество, вину в совершении кражи признал полностью, после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного расследования, свою вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступлений, помимо признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания был допрошен потерпевший Потерпевший №1, который показал, в июле 2022 года, около 3 часов утра, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вышел на улицу, чтобы купить алкоголь, на <адрес>, возле магазина «Бахус», он уснул на лавочке. Он почувствовал, что кто-то обыскивает его карманы, вынимает принадлежащее ему имущество из внутреннего кармана куртки. Он очнулся, встал со скамейки, но упал на землю. Он спросил у мужчины, который обыскивал его карманы, что тот делает, мужчина видел, что он очнулся и видит его действия, пытается пресечь его действия. У него был похищен мобильный телефон стоимостью 1500 рублей, а также денежные средства с банковской карты в размере 9 892 рубля 49 копеек, что является для него значительным ущербом, поскольку на тот момент его доход составлял около 15-16 тысяч рублей в месяц. Имущество ему возвращено не было, ущерб не возмещен. В дальнейшем, когда он пошел в банк, ему сообщили, что с его карты производились списания денежных средств в магазинах, поскольку его картой можно было оплачивать покупки стоимостью до 1000 рублей без ввода пин-кода, он банковскую карту заблокировал и написал заявление в правоохранительные органы.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она проживает с другом ФИО2, почти 4 года, совместных детей у них нет. Дата, около 10 часов 00 минут, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения пришел к ней домой с полиэтиленовыми пакетами с логотипами разных магазинов, в который находилось спиртное, сигареты и продукты питания, а именно коньяк, сигареты: «Кэмел», «Честер Филт», кофе «Нескафе», бутылка мартини «Бьянко» и что-то еще, точно она не помнит. Она спросила у того, откуда это все, тот ей ответил, что купил в магазинах: «Калинка», «Пятерочка», «Бахус» <адрес>. Откуда у того деньги тот ей не говорил, а она и не спрашивала. Кроме того, у ФИО2 находился мобильный телефон «Нокиа», черного цвета, кнопочный, ФИО2 пояснил, что данный телефон нашел на улице, где именно не говорил. За несколько дней продукты питания, сигареты и спиртное они употребили совместно. Через пару дней она обратила внимание, что у того нет мобильного телефона «Нокиа», ФИО2 пояснил, что потерял его, при каких обстоятельствах она не спрашивала. Примерно через 10 дней, в конце июля 2022 года, от ФИО2 она узнала, что данные продукты питания, сигареты и алкоголь, тот купил, расплачиваясь похищенной им банковской картой «Почта Банк», которую похитил у незнакомого мужчины. С данным мужчиной познакомился в сквере, расположенном напротив круглосуточного магазина «Бахус», по адресу: <адрес>, Бульвар Кутузова, <адрес>. Мужчина сидел на скамейке пьяный, ФИО2 подсел к нему, выпил с ним водки, а затем из внутреннего кармана куртки похитил мобильный телефон «Нокиа» и банковскую карту «Почта Банк», когда тот сильно опьянел. Мужчина увидел, как ФИО2 похищает имущество, сказал тому, чтобы положил все на место, но ФИО2 не отреагировал на его слова, а скрылся с места происшествия. Потратил он денег с банковской карты около 10 000 рублей, точно сказать не может (т.1 л.д. 151-152).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от Дата, у него Дата в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут был похищен мобильный телефон «Нокиа 150 DS», а также банковская карта, оформленная на его имя. В последующем с карты были списаны денежные средства (т. 1 л.д. 22).

Согласно выписки по сберегательному счету АО «Почта Банк» в период с Дата по Дата, имеются сведения от Дата о покупках товаров в магазинах и аптеке в <адрес>: в 06 час. 07 мин. Дата на сумму 81 рубль; в 06 час. 07 мин. Дата на сумму 135 рублей; в 06 час. 08 мин. Дата на сумму 107 рублей; в 07 час. 17 мин. Дата на сумму 801 рубль; в 07 час. 18 мин. Дата на сумму 625 рублей; в 07 час. 20 мин. Дата на сумму 695 рублей; в 07 час. 21 мин. Дата на сумму 257 рублей; в 07 час. 22 мин. Дата на сумму 440 рублей; в 07 час. 39 мин. Дата на сумму 914 рублей; в 07 час. 39 мин. Дата на сумму 914 рублей; в 07 час. 39 мин. Дата на сумму 914 рублей; в 07 час. 40 мин Дата на сумму 854 рубля; в 07 час. 41 мин. Дата на сумму 714 рублей; в 08 час. 36 мин. Дата на сумму 920 рублей 32 копейки; в 08 час. 38 мин Дата на сумму 647 рублей 17 копеек; в 09 час. 28 мин. Дата на сумму 100 рублей; в 09 час. 29 мин. Дата на сумму 88 рублей; в 09 час. 31 мин. Дата на сумму 686 рублей (т. 1 л.д. 26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата, осмотрено помещение магазина «Бахус», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью от Дата (т.1 л.д. 35-39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью от Дата (т.1 л.д. 40-42).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от Дата, с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО8 осмотрен CD-R с видеозаписью от Дата, магазин «Пятерочка», на записи в период времени с 08:34:46 до 08:36:41 Дата ФИО2 подносит к кассовому терминалу банковскую каргу АО «Почта Банк» и производит оплату товаров; осмотрен CD-R диск с видеозаписью от Дата, магазин «Бахус», на записи видно, что ФИО2 подносит к кассовому терминалу банковскую карту АО «Почта Банк» и производит оплату товаров; осмотрена информация по сберегательному счету АО «Почта Банк» № по договору 49615758 от Дата, выпущена карта №, место открытия счета: <адрес>, на имя Потерпевший №1, согласно которой имеются записи оплаты товаров в магазинах и аптеке в <адрес>: в 06 час. 07 мин. Дата на сумму 81 рубль; в 06 час. 07 мин. Дата на сумму 135 рублей; в 06 час. 08 мин. Дата на сумму 107 рублей; в 07 час. 17 мин. Дата на сумму 801 рубль; в 07 час. 18 мин. Дата на сумму 625 рублей; в 07 час. 20 мин. Дата на сумму 695 рублей; в 07 час. 21 мин. Дата на сумму 257 рублей; в 07 час. 22 мин. Дата на сумму 440 рублей; в 07 час. 39 мин. Дата на сумму 914 рублей; в 07 час. 39 мин. Дата на сумму 914 рублей; в 07 час. 39 мин. Дата на сумму 914 рублей; в 07 час. 40 мин Дата на сумму 854 рубля; в 07 час. 41 мин. Дата на сумму 714 рублей; в 08 час. 36 мин. Дата на сумму 920 рублей 32 копейки; в 08 час. 38 мин Дата на сумму 647 рублей 17 копеек; в 09 час. 28 мин. Дата на сумму 100 рублей; в 09 час. 29 мин. Дата на сумму 88 рублей; в 09 час. 31 мин. Дата на сумму 686 рублей (т.1 л.д. 98-110).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от Дата, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены интернет-сайты о стоимости похищенного мобильного телефона «Нокиа 150 DS». В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 согласился со средней стоимостью мобильного телефона «Нокиа 150 DS» в сумме 2 317 рублей, а также пояснил, что с учетом износа стоимость его мобильного телефона «Нокиа 150 DS» составляет 1 500 рублей, и на сумме 1 500 рублей он настаивает (т.1 л.д. 125-127).

CD-R диски; выписка по сберегательному счету АО «Почта Банк» №, открытому на имя Потерпевший №1, в установленном законом порядке признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 111-112).

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым Дата около 03 часов 00 минут, он находился по адресу: <адрес> сквере рядом с магазином «Бахус», там он познакомился с мужчиной, они стали употреблять спиртные напитки, разговорились, тот угощал его алкоголем. В процессе разговора у них произошел конфликт, словесная перепалка на почве алкогольного опьянения, никакой драки между ними не было, после конфликта он решил похитить у того деньги из кармана. Данный мужчина был сильно пьян, чем он воспользовался, так как тот плохо ориентировался, шатался из стороны в сторону. Так, он из кармана куртки, надетой на мужчине, вытащил незаметно для того мобильный телефон марки «Нокия» в корпусе черного цвета, который он убрал к себе в карман брюк. Затем спустя некоторое время, данный мужчина уснул на скамейке, и он пошел до ближайшего магазина с целью проверить, вытащил из кармана своей куртки мобильный телефон «Нокиа» и обнаружил, что вместе с мобильным телефоном он также похитил у мужчины банковскую карту. Тогда он решил пойти по магазинам и расплатиться данной банковской картой за продукты питания и алкоголь, то есть решил похитить денежные средства с банковской карты. Так как на похищенной карте он увидел символ бесконтактной оплаты, то понял, что покупки до 1000 рублей, можно проводить без ввода пин-кода. Так, он начал ходить по магазинам <адрес> и оплачивать покупки, помнит, что заходил в магазины: «Норман», «Пятерочка», «Градусы» и другие. Потратил он примерно около 9 000 рублей. Похищенную банковскую карту и мобильный телефон, он выкинул в какую-то урну, точно не может указать где, так как был сильно пьян. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (т.1 л.д. 50-53). Дата около 03 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, он гулял по <адрес> и распивал спиртное. Проходя мимо аллеи, расположенной на перекрестке <адрес> и <адрес>, на скамейке он увидел мужчину, который был одет в синюю униформу, с отражающими лентами на одежде. Мужчина сидел на скамейке, примерно в 100 метрах от круглосуточного магазина «Бахус», расположенного по адресу: <адрес>. У него появилась мысль познакомиться с данным мужчиной, а затем обокрасть того. Он присел на скамейку справа от мужчины и завел разговор, где тот работает, живет, а также как того зовут. Мужчина ему назвал свое имя - Потерпевший №1, а также, что живет недалеко, больше ничего не говорил. Они сидели на скамейке и из бутылки, без закуски стали распивать спиртное. Потерпевший №1 из внутреннего левого кармана своей куртки, несколько раз доставал мобильный телефон «Нокиа», кнопочный, черного цвета. Он ждал, пока Потерпевший №1 сильно опьянеет, чтобы посмотреть, что у него еще имеется ценного в карманах, после чего похитить найденное имущество, в том числе увиденный им у Потерпевший №1 мобильный телефон «Нокиа». Так, он и Потерпевший №1 сидели на скамейке и распивали спиртное около 02 часов, примерно до 05 часов 00 минут Дата, более точного времени сказать не может. Далее, он увидел, что Потерпевший №1 уснул на скамейке. Он посмотрел по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и никого рядом нет, он решил проверить наружные и внутренние карманы одежды, которые были надеты на Потерпевший №1. Он просунул руку во внутренний левый карман куртки, надетой на Потерпевший №1, нащупал мобильный телефон, а затем достал из кармана данный мобильный телефон и сразу же убрал его к себе в правый наружный карман своей куртки, потому что когда он доставал из одежды Потерпевший №1 того телефон, Потерпевший №1 открыл глаза и посмотрел на него, и пытался что-то спросить о том, что он делает, но что именно говорил Потерпевший №1, он не помнит, то есть он понимал, что Потерпевший №1 хоть и сильно пьяный, но его преступные действия заметил. Он сразу же положил похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон «Нокиа» в правый наружный карман своей куртки, телефон не разглядывал, и сразу отошел от Потерпевший №1, так как не хотел, чтобы его с ним видели рядом, и пошел в направлении Красной Площади <адрес>. Когда он шел в указанном направлении, он достал из кармана своей куртки мобильный телефон «Нокиа» и обнаружил, что вместе с мобильным телефоном он также похитил у Потерпевший №1 банковскую карту. Обнаружив банковскую карту, он решил похитить с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно он решил пойти по магазинам и расплатиться данной банковской картой за продукты питания и алкоголь. Умысел на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, у него возник, когда он заметил, что вместе с телефоном «Нокиа», у Потерпевший №1 также похитил банковскую карту. Данной банковской картой он решил расплачиваться в различных магазинах в <адрес>, покупая алкогольную продукцию и продукты питания. Вначале он пошел в круглосуточный магазин «Бахус», где продают алкогольную продукцию. По дороге до магазина, он также из похищенного мобильного телефона «Нокиа», вытащил сим-карту «Билайн» и выбросил в траву. Около 06 часов 00 минут Дата он подошел к магазину «Бахус», расположенному по адресу: <адрес>. В данном магазине он приобрел три бутылки пива, расплачиваясь поочередно. Затем он решил пойти в круглосуточный магазин, расположенный на <адрес>. Дата около 07 часов 00 минут он пришел в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, купил за четыре раза следующие товары: одну бутылку мартини «Бьянко», объемом 0,7 литра, одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5 литра, пять банок пиво «Кинегсберг», объемом 0,5 литра, две пачки растворимого кофе «Нескафе», пять пачек сигарет «Честер Филт» и пять пачек сигарет «Кэмел», расплачивался все время похищенной банковской картой «Почта Банк». В данном магазине он расплатился вышеуказанной картой на общую сумму около 3 500 рублей. Затем он на такси доехал до круглосуточного магазина «Калинка», расположенного на <адрес>. К данному магазину он приехал около 07 часов 30 минут, более точного времени сказать не может, где пять раз осуществил покупку и расплатился банковской картой «Почта Банк» Потерпевший №1. В данном магазине он покупал спиртное, сигареты, еду, сколько и что именно не помнит, но на сумму около 4 000 рублей, точно сказать не может. Далее, в этот же день, около 08 часов 30 минут, более точного времени сказать не может, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где за два раза купил продукты питания и расплатился банковской картой «Почта Банк» на сумму около 1 500 рублей. Затем он пошел в аптеку, которая расположена на <адрес>. Дата около 09 часов 00 минут он пришел в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, где за два раза купил капли для носа «Нафтизин», также расплатился банковской картой «Почта Банк», на общую сумму около 150 рублей. Около 09 часов 30 минут он зашел в магазин «Норман», расположенный по адресу: <адрес>, где купил одну банку джин-тоника, сигареты, шоколад и что-то еще, на общую сумму около 600 рублей. С банковской карты «Почта Банк» он потратил денежные средства на общую сумму около 9 000 или 10 000 рублей. Мобильный телефон «Нокиа» оставил себе и какое-то время им пользовался, но свою сим-карту он не вставлял. Затем телефон потерял, где именно и когда не помнит. Ранее в своих показаниях он утверждал, что заходил в магазин «Градусы», но он туда не заходил. Также, в ранее своих показаниях он говорил, что похищенную банковскую карту и телефон, положил в карман своих брюк, но он их положил в правый наружный карман своей куртки. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (т.1 л.д. 68-74, л.д. 162-165).

Аналогичные показания подсудимый дал и в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 77-97).

Подсудимый ФИО2 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснил, что вину в совершении обоих преступлений признает полностью, потерпевший видел, как он похищает у него имущество, в состоянии алкогольного опьянения он не находился, употребил незначительное количество алкогольных напитков, это никак не повлияло на его поведение и на совершение им преступления.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей, потерпевшего и подсудимого, письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.

Определяя размер похищенного, как причинение значительного ущерба потерпевшему, суд учитывает размер похищенного имущества, а также материальное положение потерпевшего.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При этом, квалифицируя действия подсудимого именно как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, суд учитывает, что способом завладения имуществом потерпевшего был не обман, либо злоупотребление доверием, а его тайное изъятие с банковского счета потерпевшего.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 166-168), женат (т. 1 л.д. 187), ранее судим (т. 1 л.д. 169-175,222-225), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 183), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 177, 179), на воинском учете не состоит (т. 1 л.д. 181), страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый пояснил, что он не находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и это никак не повлияло на его поведение и на совершение им преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и дающих основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкие на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения обоих преступлений, сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, а также не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что подсудимым ФИО2 совершено преступление средней тяжести и тяжкое преступление, окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении ФИО2, подлежит отмене.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2 от их уплаты, учитывая состояние его здоровья и отсутствие постоянного источника дохода.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которым при вступлении приговора в законную силу СД-Р диски, выписка по сберегательному счету АО «Почта Банк», открытому на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению на хранение при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, отменить, освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: СД-Р диски, выписку по сберегательному счету АО «Почта Банк», открытому на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.В. Петрова