Решение по делу № 5-391/2019 от 15.03.2019

Дело № 5-391/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2019  года                                                                             г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по городу Сосногорску,

Рочева А.Ф.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Рочев А.Ф. в 05 часов 05 минут 14.03.2019, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил <ФИО2> побои, а именно нанес не четыре удара в область головы, пальцем надавил на глаз, при этом для последнего не наступило последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Рочева А.Ф.1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела привлекаемое лицо вину признал.

Согласно положениям ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства дела подтверждаются представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2019, копией рапорта о получении сообщения, копией письменных объяснений, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.  

Вышеперечисленные доказательства виновности привлекаемого лица мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку  они  получены  в  установленном  законом порядке, без нарушений административного законодательства, и считает собранных доказательств достаточно для вынесения постановления о признании Рочева А.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья  считает вину Рочева А.Ф.1 в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

С  учетом личности лица, в отношении которой ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его поведение и отношение к совершенному деянию, руководствуясь принципом исполнимости Рочева А.Ф.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рочева А.Ф.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить в Отдел судебных приставов по г. Сосногорску Республики Коми (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении). Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дняполучения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.В.Соколова