Решение по делу № 1-45/2015 от 20.08.2015

                                                                                                     Дело № 1-45/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

 город Ухта Республика Коми 20 августа 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,

при секретаре Кашиной Е.В., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Фёдорова Н.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

представителя потерпевшего - <ФИО2>,

подсудимого Крюкова А.С.,

защитника - адвоката Чередова И.П., представившего удостоверение № 636 и ордер № 349,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крюкова А.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания подсудимому предъявлено обвинение в совершении следующего преступления.

16.05.2015 в период времени с 18 часов до 19 часов 23 минут, Крюков А.С., находясь у дома 31 по ул. Советской пгт. Ярега г. Ухты Республики Коми, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений подошел к <ФИО1>, схватил последнего левой рукой за горло, сдавливая его, отчего <ФИО1> испытал физическую боль. Далее, в продолжение своих действий, Крюков А.С. взял в руки металлический гаечный ключ и используя его в качестве оружия, нанес не менее одного удара указанным гаечным ключом по голове <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль. В результате действий Крюкова А.С. потерпевшему <ФИО1> были причинены физическая боль и телесное повреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не более 3-х недель.

Органом дознания действия Крюкова А.С. квалифицированы по ст. 115 ч.2 п.В УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

 В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крюкова А.С., в связи с примирением с подсудимым, так как им полностью заглажен причиненный вред, последний принес свои извинения, иных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Крюков А.С. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину свою признает, сожалеет о содеянном, загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения.

   Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника, не поступило.

            Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу положений ст. 76 УК РФ критериями освобождения лица от уголовной ответственности являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Совокупность данных обстоятельств может являться основанием для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

            Суд, исследовав материалы уголовного дела, в объеме необходимом для разрешения заявленного ходатайства, установил, что Крюков А.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из ходатайства потерпевшего, представленных заявлений, пояснений подсудимого, следует, что стороны примирились, вред, причиненный потерпевшему, как было заявлено в судебном заседании, заглажен.

            При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Крюкова А.С., в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ, а именно: совершение преступления небольшой тяжести впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заглаживание вреда.

            Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крюкова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.В УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Крюкова А.С. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.В УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крюкова А.С. отменить.

            Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при деле, гаечный ключ - уничтожить.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

            Председательствующий                                                          А.М. Галстян