Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2072/2024 ~ М-1002/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-2071/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел и прекращении производства

по гражданскому делу в части

г. Псков                          15 апреля 2024 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанова О.В.,

при помощнике                                     Басс Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Семеновой Л.В. и Семенову Николаю Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Семенова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Семеновой Л.В. и Семенову Н.С. о расторжении кредитного договора №**, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Семенова А.Н., умершего 25.07.2023.

Судом установлено, что в производстве Псковского городского суда находятся гражданские дела №2-2071/2024 и №2-2072/2024 по искам ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Семеновой Л.В. и Семенову Н.С. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Семенова А.Н.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против объединения дел.

Ответчик Семенова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания в силу ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом.

Ответчик Семенов Н.С. скончался.

С учетом нахождения в суде несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны и заявлены однородные требования, с учетом необходимости исследования стоимости наследственного имущества и размера долговых обязательств заемщика, судья полагает целесообразным объединить вышеуказанные гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения, что будет способствовать более правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

С учетом приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик Семенов Н.С. на момент обращения истца в суд с иском умер (согласно материалам наследственного дела №35764824-102/2023 умер раньше заёмщика Семенова А.Н.), т.е. суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части ответчика Семенова Н.С.

Руководствуясь п. 4 ст. 151, ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела №№2-2071/2024 и 2-2072/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Семеновой Л.В. и Семенову Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Семенова А.Н., присвоив номер гражданскому делу №2-2071/2024.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2071/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Семенову Николаю Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Семенова А.Н..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 153 ГПК РФ, признав дело подготовленным, назначить к судебному разбирательству на 06 мая 2024 год в 11 часов 45 минут.

Вызов представителя истца и ответчика Семеновой Л.В. повторить.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области.

Судья                  О.В. Жбанова