Решение по делу № 2-846/2013 от 03.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2013 года                                                                                                         г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №57 Самарской области Батырева Т.В.,

при секретаре Хураськиной Н.А.,

с участием:

представителя истца Погодина А.С. - Коптевой В.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания» - Феоктистовой Ю.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Погодина А.С. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Погодин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к  ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей.   

В иске указал, что <ДАТА> приобрел у ответчика сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> с гарантийным сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> В процессе эксплуатации в телефоне проявился дефект, в связи с чем, <ДАТА> он обратился к ответчику с претензией о замене неисправного телефона на другую модель с перерасчетом покупной цены, однако, ответа на претензию не получил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что дефект телефона является существенным, носит производственный характер, просил взыскать в его пользу с ЗАО «Русская Телефонная Компания», расторгнув договор купли-продажи, стоимость товара - <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойку - <ОБЕЗЛИЧИНО> компенсацию морального вреда - <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате экспертизы - <ОБЕЗЛИЧИНО> и по оплате услуг представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО>а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании сторонами было представлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения с текстом последнего.

Участвующие в судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Текст мирового соглашения с подписями сторон приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.   

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст. 39,  173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Погодина А.С. - Коптевой В.В., действующей на основании доверенности, с одной стороны и представителем ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания» - Феоктистовой Ю.И., действующей на основании доверенности, с другой стороны,  согласно которому:

1. Ответчик обменивает истцу телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧИНО>, IMEI 352629044259281, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, на телефонный аппарат другой марки (модели), с соответствующим перерасчетом покупной цены, выплачивает истцу расходы за проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы за оказание услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 (десяти) дней с момента предоставления реквизитов истцом и сдачи телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО>, IMEI 352629044259281, в полной комплектации в офис <ОБЕЗЛИЧИНО> по месту его приобретения.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику.

Производство по делу по иску Погодина <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судьи судебного участка № 57 Самарской области.

Мировой судья (подпись)       

Вступило в законную силу 19.07.2013г.