Дело № 2-106/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Няндома 27 февраля 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области Головнин В.Б.,
при секретаре Цукановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндоме Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 14399 рублей 59 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» (далее - УК № 2) обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 14399 рублей 59 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО1> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ФИО2>, <ФИО3> - члены семьи нанимателя. В период с июля 2009 года по май 2010 года плата коммунальные услуги вносилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 14399 рублей 59 копеек. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и судебные издержки.
Представитель УК № 2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2> извещались о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, отношения к иску не выразили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ФИО2>, <ФИО3> - члены семьи нанимателя. В период с июля 2009 года по май 2010 года плата коммунальные услуги вносилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 14399 рублей 59 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, в частности, справкой (л. д. 14), выпиской из лицевого счета (л. д. 15).
С учетом изложенного суд полагает взыскать с ответчика в пользу УК № 2 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 14399 рублей 59 копеек, а также в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 575 рублей 98 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, <ФИО3>, родившейся <ДАТА4> в городе <АДРЕС> области, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>; солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14399 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 575 рублей 98 копеек, всего 14975 (Четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 57 копеек.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Няндомский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Б. Головнин
Согласовано