Решение по делу № 2-106/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-106/2012                                                                                   

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

г. Няндома                                                                                       27 февраля 2012 г.

Мировой су­дья судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндоме Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 14399 рублей 59 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2»  (далее - УК № 2) обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 14399 рублей 59 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО1> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ФИО2>, <ФИО3> - члены семьи нанимателя. В период с июля 2009 года по май 2010 года плата коммунальные услуги вносилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 14399 рублей 59 копеек. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и судебные издержки. 

Представитель УК № 2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2> извещались о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, отношения к иску не выразили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ФИО2>, <ФИО3> - члены семьи нанимателя. В период с июля 2009 года по май 2010 года плата коммунальные услуги вносилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 14399 рублей 59 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, в частности, справкой (л. д. 14), выпиской из лицевого счета (л. д. 15).

С учетом изложенного суд полагает взыскать с ответчика в пользу УК № 2 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 14399 рублей 59 копеек, а также в соответствии с час­тью 1 ста­тьи 98 Гра­ж­дан­ско­го про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции расходы по уплате государственной пошлины в размере 575 рублей 98 копеек.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 194-198 Гра­ж­дан­ско­го про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, <ФИО3>, родившейся <ДАТА4> в городе <АДРЕС> области, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>; солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14399 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 575 рублей 98 копеек, всего 14975 (Четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 57 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Няндомский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                      В.Б. Головнин

Согласовано

2-106/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Управляющая компания № 2"
Ответчики
Шамакова Е. В.
Шамаков С. В.
Шамакова Ю. С.
Суд
Судебный участок № 2 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Головнин Владислав Борисович
Дело на странице суда
2ndm.arh.msudrf.ru
03.02.2012Ознакомление с материалами
08.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Решение по существу
16.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее