Дело № 2-1913/2023
УИД: 68RS0003-01-2023-002787-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2023г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Елоховой М.В.,
при секретаре Анниковой Н.А.,
с участием прокурора Кикина А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Н.А., Махмутов М.М. к Полякова П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истцы Мартынова Н.А., Махмутов М.М. обратились с иском к ответчику Полякова П.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. 2-ой Авиационный/Делегатская .
Истцы Мартынова Н.А., Махмутов М.М., надлежаще извещенные трижды не явились в судебные заседания, а именно: , , .
Представитель ответчика адвокат Ююкин А.Г. ( в порядке ст. 50 ГПК РФ) в ходе судебного заседание не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Следовательно; данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Мартынова Н.А., Махмутов М.М. к Полякова П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Елохова М.В.