Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2023 ~ М-632/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-2389/2023 24RS0032-01-2023-000813-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

    г.Красноярск    21 августа 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Снежинской Е.С., при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Журавлеву Константину Борисовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Журавлеву К.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 18 марта 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, госномер №, застрахованного у истца по договору КАСКО №, и автомобиля Lexus, госномер №, которым управлял Журавлев К.Б. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД водителем Журавлевым К.Б. В результате ДТП, автомобилю Renault Duster, госномер № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Renault Duster, госномер № был застрахован у истца по договору добровольного страхования транспортных средств, ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 51 057 руб. 55 коп. Сведения о договорах ОСАГО, заключенных на момент ДТП в отношении транспортного средства Lexus госномер №, которым управлял ответчик Журавлев К.Б., отсутствуют.

На основании изложенного ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с Журавлева К.Б. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 057 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 731 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Журавлев К.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и справке Отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Алешкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 6 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как видно из материалов дела, 18 марта 2022г. по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Спасская, д.З, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Lexus IS250, госномер №, под управлением Журавлева К.Б., и автомобиля Renault Duster, госномер №, под управлением Алешкина А.А.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Журавлев К.Б., нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, поскольку не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Renault Duster, госномер №.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного производства: объяснениями водителей Журавлева К.Б. и Алешкина А.С. в ходе административного производства; схемой места ДТП; характером механических повреждений: характером повреждений транспортных средств - повреждения на Renault Duster локализованы задней его части, а на Lexus IS250- в передней его части.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Renault Duster причинены механические повреждения следующих элементов: бампер задний, накладка заднего бампера.

Автомобиль Renault Duster, госномер №, принадлежащий на праве собственности Алешкину А.С, на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (полис) № в ПАО СК «Росгосстрах», сроком действия с 17 августа 2021г. по 16 августа 2022г.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Журавлева К.Б. застрахована не была.

ПАО СК «Росгосстрах», признав событие вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, на основании полиса КАСКО, акта осмотра транспортного средства ООО «ТК Сервис М» от 22 марта 2022г., выдало Алешкину А.С. направление на ремонт транспортного средства.

Согласно заказ-наряду № от 15 мая 2022г. ООО «АМ Сервис» произведен восстановительный ремонт транспортного средства Renault Duster, госномер №. Указанные обстоятельства подтверждаются заказ-нарядом № от 15 мая 2022г.

ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата ООО «АМ Сервис» страхового возмещения в размере 51 057 руб. 55 коп., в подтверждение чего представлено платежное поручение № от 20 сентября 2022г.

Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом исполнены обязательства по выплате страхового возмещения, то требования истца о взыскании убытков подлежат удовлетворению в сумме 51 057 руб. 55 коп. Иных доказательств о стоимости причиненного ущерба застрахованного имущества суду не представлено.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Учитывая, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены в полном объеме, то с Журавлева К.Б. подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 731 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7707067683) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 51 057 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 731 ░░░. 73 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░