Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-343/2019 от 29.11.2019

Дело № 4/16-343/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 26 декабря 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сомова ________________ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Сомов А.А. осужден 13.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края по ст. 319, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 31.12.2016 г.

Осужденный Сомов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, от участия в судебном заседании отказался.

Заслушав мнение представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

Сомов А.А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Сомов А.А. характеризуется следующим образом: не трудоустроен из-за нежелания работать, к работам, предусмотренным ст. 106 УИК РФ относится халатно. Поддерживает взаимоотношения с осужденными неопределенной направленности. Мероприятия воспитательного характера не посещает, относится к ним нейтрально. В результате индивидуально-воспитательной работы не пересмотрел свое поведение в лучшую сторону. За время отбывания наказания поощрений не получал, получил тринадцать взысканий.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для замены Сомову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Как следует из материала, Сомов А.А., отбывая наказание в местах лишения свободы с 2017 года, никак себя не проявил, поощрений не получил, тогда как исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований содержания под угрозой наказания, оно должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденному меры поощрения, свидетельствующие об активном исправлении осужденного, твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу. При этом суд учитывает получение Сомовым А.А. тринадцати взысканий, в том числе с неоднократным водворением в ШИЗО.

Суд считает, что с учетом личности осужденного, цели наказания – исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время не достигнуты, в связи с чем ходатайство осужденного является преждевременным. Сомов А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Сомову ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                  С.В. Ануфриева