Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«11» апреля 2017 года г.Курск
И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.КурскаГлебов А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.
<ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее <ДАТА3>, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства и месту нахождения юридического лица, однако судебная корреспонденция возвращена и.о. мирового судьи за истечением срока хранения.
Таким образом, с учетом разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и.о. мирового судьи считает, что <ФИО1> извещался о рассмотрении дела надлежащим образом и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, и.о. мирового судьи приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно п.п. 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 4 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Согласно ст.163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2016 года не предоставил в установленный законом срок до 25.10.2016 года.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.12.2016 года, согласно которому <ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее 25.10.2016 года декларацию по НДС за 3 квартал 2016 года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1>
Указанные доказательства и.о. мирового судьи считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в деянии <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, виновность его доказана.
Принимая во внимание личность <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, и.о. мирового судьи считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
На основании ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по Курской области (ИФНС РФ по г.Курску, 305007, г.Курск, ул.Энгельса, д.115), ИНН 4632012456, КПП 463201001, счет получателя 40101810600000010001, в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Курской области, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 182 116 030 1001 0000140.Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска.
И.о. мирового судьи: А.П. Глебов