Дело №5-387/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2011г. г.Липецк

Мировой судья Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области Тагина Е.И.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сысоева И. В., ………..года рождения, уроженца г. …, русского, гражданина РФ, проживающего с. … ул. … д…. … района … области, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

16.08.2011г. Сысоев И.В. на ул. … д…. с. … … района … области, не явился в МИФНС России №5 по Липецкой области по вопросу предоставления пояснений или внесения исправлений в налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010год, тем самым допустил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, чем нарушил  п.п. 4 п.1 ст. 31, ст.23 ч.1 Налогового кодекса РФ  и совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сысоев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст.25.1. ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно, письменных материалов Сысоев И.В. извещен о слушании дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сысоева И.В.    

Вина Сысоева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается проколом об административном правонарушении №43 от 07.09.2011г., уведомлениями о вызове налогоплательщика и другими письменными материалами дела.

 Исследовав и оценив доказательства по делу, судья считает, что в действиях Сысоева И.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил неповиновение законному  требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Сысоевым И.В. правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность

Сысоев И.В. совершил административное правонарушение впервые, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,  29.10 ,30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.4. ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░