Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2023 ~ М-996/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1230/2023 УИД 23RS0045-01-2023-001370-28

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани             21 ноября 2023 года

    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Отрошко В.Н.,
при секретаре	Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Звереву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Звереву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (...) ОГРН (...). (...) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк». (...) между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...). По условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб. по 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла (...), на (...) суммарная продолжительность просрочки составляет 465 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (...), на (...) суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 292 830,64 руб. По состоянию на (...) общая задолженность составила 89 735 руб. 80 коп., из которых 89 735 руб. 80 коп. – просроченная задолженность; 5 529 руб. 14 коп. – иные комиссии; 84 101 руб. 21 коп. – просроченная ссудная задолженность; 105 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просят суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 89 735,80 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 892 руб. 07 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, согласно ходатайства, содержащегося в исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зверев С.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с вышеприведенной нормой закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Зверева С.Е. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что (...) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (...) ОГРН (...). (...) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

(...) между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...). По условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб. по 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк исполнил условия кредитного договора и предоставил ответчику кредит. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 292 830 руб. 64 коп.

Из материалов дела следует, что Банк в адрес ответчика Зверева С.Е. направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком ответ на требование банка не поступил.

Из материалов дела судом установлено, что задолженность по состоянию на (...) общая задолженность составила 89 735 руб. 80 коп., из которых 89 735 руб. 80 коп. – просроченная задолженность; 5 529 руб. 14 коп. – иные комиссии; 84 101 руб. 21 коп. – просроченная ссудная задолженность; 105 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего времени ответчиком не исполнены кредитные обязательства в полном объеме.

Учитывая, что заёмщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, систематически нарушал сроки внесения платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в сумме 2 892 руб. 07 коп., что подтверждено платежным поручением (...) от (...).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Звереву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Звереву С.Е., (...) года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (...) от (...) в сумме 89 735 руб. 80 коп., из которых 89 735 руб. 80 коп. – просроченная задолженность; 5 529 руб. 14 коп. – иные комиссии; 84 101 руб. 21 коп. – просроченная ссудная задолженность; 105 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также государственную пошлину в размере 2 892 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2023 года.

Копия верна

Согласовано

Судья