Решение от 21.01.2021 по делу № 2-30/2021 (2-3508/2020) от 21.01.2021

УИД 66MS0010-01-2020-004214-62 Дело № 2-30/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисова Ю.А.,

при секретаре Лобановой Е.В.,

с участием представителя истца Григорьевой О.А.,

представителя ответчика Чечиной Д.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дьячковой М.А. к ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Дьячкова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, 99 989, 20 руб.; компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; судебные расходы на оплату экспертизы в размере 15 000 руб.

В ходе рассмотрения дела 21.01.2021 представитель истца Григорьева О.А., уменьшила исковые требования до 41 201, 40 руб. по требованию о возмещении ущерба, оставив без изменения требования о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.; возмещении судебных расходов на оплату экспертизы в размере 15 000 руб. Также просила возместить расходы, понесенные истцом на оплату услуг ее представителя, в размере 17 000 руб. Уменьшение исковых требований вызвано произведенной 21.12.2020 ответчиком выплатой в счет возмещения ущерба суммы 58 787, 80 руб.

Определением мирового судьи, занесенным в протокол судебного заседания, принято к производству мирового судьи уменьшение исковых требований.

Одновременно представитель ответчика заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 15 000 руб. в счет возмещения расходов истца на оплату экспертизы, а также денежные средства в размере 10 000 руб. в счет возмещения расходов истца на оплату услуг ее представителя. От предъявления к ответчику иных требований, связанных с предметом спора, истец отказывается.

Представитель истца выразила согласие с предложенными ответчиком условиями.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписанные представителями сторон, имеющими право на заключение мирового соглашения, в силу доверенности.

Рассмотрев ходатайство сторон, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора на приведенных условиях, не имеется, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без принуждения, с соблюдением письменной формы и подписано обеими сторонами. Последствия его заключения мировым судьей разъяснены, сторонам понятны. Следовательно, в силу части 2 статьи 39, статьи 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение на приведенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения в размере 70%.

Истцом при подаче иска не оплачена гос.пошлина в силу положений статьи 17 Закона «О защите прав потребителей».

Следовательно, истцу государственная пошлина судом не возвращается.

Между тем в соответствии со статьями 91, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 %, от уплаты которой истец освобожден, в размере 520 руб.

Расчет следующий: от 41 201, 40 руб. сумма гос.пошлины 1 436 руб. + от 15 000 руб. (компенсация морального вреда) сумма гос.пошлины 300 руб. = 1 736 руб.

1 736 руб. - 70 % = 520 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ 10 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 25 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 28.02.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4330 ░░ 21.12.2021.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 201, 40 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 520 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░