Решение по делу № 2-1393/2020 от 23.06.2020

№ 2 -1393/2020

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Резько Т.В.  при секретаре Шашевой А.Г., с участием представителя истца - Куликовой Л.Н., ответчика Попова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 23 июня 2020 года гражданское дело по иску МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к Попову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись в суд, указал, просил взыскать с Попова А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хххх2 по хх.хх.хххх3  в размере 22 543,06 руб., пени в размере 657,08 руб., судебные расходы в размере 225 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 896 руб.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска, поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения. Указала, что последствия статей 220-221 ГПК РФ  понятны. Просила возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик согласился на прекращение дела в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если   истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом. 

Судом установлено, что отказ истца от заявленного требования при указанных обстоятельствах не нарушает чьи-либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 НК РФ  при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 627,20 руб. (896*70%). Оснований для возврата 100% уплаченной государственной пошлины, как заявлено представителем истца, не имеется.

Руководствуясь статьями 220, 221, 93 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к Попову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов прекратить, в связи отказом истца от заявленных требований.

Возвратить МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» государственную пошлину  в размере 627,20 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения  с подачей жалобы через Краснозатонский судебный участок города Сыктывкара Республики Коми.  

Мировой судья                                                                                                              Т.В. Резько