Решение по делу № 5-397/2014 от 22.07.2014

Дело № 5-397/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2014 года                                                                                            г. <АДРЕС> Свердловской области

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Свердловской области М.В. Матвеева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Морозова О.С., потерпевшей <ФИО1>, помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора - Кушманцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

МОРОЗОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника, разъяснены

               У С Т А Н О В И Л:

Морозов О.С. <ДАТА3> в 14:00 часов в подъезде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> оскорбил <ФИО1>,  то есть в неприличной форме унизил её честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Морозов О.С. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением он согласен, он действительно выражался в адрес потерпевшей <ФИО1> грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей свои извинения.

Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что Морозова О.С. она не простила, слова, высказанные в её адрес Морозовым О.С., являются для неё унизительными.

Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора Кушманцев А.В. в судебном заседании постановление о возбуждении в отношении Морозова О.С. дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь Морозова О.С. к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую <ФИО1>, помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Кушманцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Морозова О.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, часть 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> около 14:00 часов в подъезде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Морозов О.С. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшей - <ФИО1>, чем унизил её честь и достоинство. Суд приходит к выводу, что неприличные слова, услышанные в свой адрес, <ФИО1> восприняла как оскорбление, указанными словами были унижены её честь и достоинство, поскольку подобное обращение к человеку является циничным, унизительным, противоречит принятым в обществе нормам нравственности и морали, а также общепринятым правилам поведения между людьми.

Вина Морозова О.С. в совершении правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;

- заявлением <ФИО1> о привлечении Морозова О.С. к административной ответственности от <ДАТА3>;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>;

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>;

- объяснением Морозова О.С. от <ДАТА3>;

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Морозовым О.С. своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил в виду их отсутствия.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что <ФИО5> совершено правонарушение, посягающее на права гражданина, его честь и достоинство, суд считает, что Морозову О.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

МОРОЗОВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (Одна тысяча) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (прокуратура Свердловской области), ИНН 6653033077, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КПП 665801001, Код бюджетной классификации 41511690010016000140.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.             

Мировой судья М.В.<ФИО6>