Решение от 21.12.2021 по делу № 5-390/2021 от 21.12.2021

  Дело № 5-2-390/2021

                                                                                                                                                                                 Строка №

                                                                                                                   УИД-61MS0113-01-2021-003663-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2021 год г. Зерноград Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области Ткачев А.В., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Лаптева Александра Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, место регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ,-

установил:

Лаптев А.С. 10.12.2021 года в 14.00 часов находясь в помещении мировых судей Зерноградского судебного района Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, д. 18, в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Ростовской области от 28.03.2017 года кричал и шумел, на замечания судебного пристава-исполнителя по ОУПДС отделения судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП РФ по Ростовской области Алиева М.С. не реагировал, чем нарушил тишину и порядок в здании судебных участков и не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Лаптев А.С. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений не представил. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ он при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал. Дело рассмотрено без его участия в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ. Вина Лаптева А.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, который соответствует ст. 28.2 КоАП РФ;-письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> и  <ФИО3>, которые пояснили, что 10.12.2021 года около 14.00 часов находились в здании мировых судей по адресу: г. Зерноград, ул. Мира 18 и слышали как гр. Лаптев В.С. кричал, шумел и мешал работать, на замечания судебного пристава Алиева М.С. не реагировал; -Правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Ростовской области от 28.03.2017 года из п. 3.2 которого следует, что в помещении мировых судей необходимо соблюдать тишину и порядок; -рапортом судебного пристава Алиева М.С., в котором он докладывает о выявленном правонарушении и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ-давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя. Согласно пункту 1 статьи 11 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона о судебных приставах в редакции Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 194-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении). В соответствии с п. 1.1. ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, утвержденных ПРИКАЗОМ от 17 декабря 2015 г. N 596 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ» - в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС): обеспечивают в судах, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивают по поручению судьи безопасность доставки к месту проведения судебного заседания уголовного дела и вещественных доказательств;поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов;

выполняют распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;

осуществляют охрану зданий, помещений судов;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану;

осуществляют привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя ФССП России или судебного пристава-исполнителя.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ- неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, с учетом данных о его личности, семейного и имущественного положения, считает целесообразным и возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,-

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ № 03100643000000015800, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ - 046015001, ░░░ - 6165229989, ░░░ - 616501001, ░░░░░-60618101001, ░/░-40102810845370000050, ░░░-824 1 16 01173 01 0008 140, ░░░░░░░░ № 230, ░░░░░░░░░░-░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░ «░░░░░░░» ░/░ 04582J09960). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░               ░░░░░░ ░.░.