Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-13/2024 от 08.05.2024

Дело № 5-13/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юрьева Владимира Юрьевича,

у с т а н о в и л:

08 мая 2024 года в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края из Отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» поступил для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении Юрьева В.Ю., обвиняемого административным органом в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Алейский» (дислокация с.Усть-Чарышская Пристань) младшим сержантом полиции ФИО1

Данный административный материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, для надлежащего оформления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, а также иными документами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Юрьев В.Ю. находился напротив дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако представленные материалы не подтверждают законность предъявленного сотрудником полиции требования.

Само по себе нахождение в общественном месте в состоянии опьянения не образует состав административного правонарушения. Необходимо представить доказательства того, что Юрьев В.Ю., идя по улице, недалеко от своего дома, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано, что конкретно вменяется Юрьеву В.Ю.: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Данные нарушения являются существенными, свидетельствуют о неполноте представленных материалов, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Юрьева В.Ю. подлежат возвращению в орган, должностному лицу, для надлежащего оформления.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ данный протокол возвращался для устранения недостатков.

Однако после повторного поступления материала, судья приходит к выводу, что они не устранены.

В представленном объяснении продавца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Юрьев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заходил в магазин по пути с работы домой, находился в состоянии опьянения, вел себя адекватно.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и обоснованным, и оно не может предъявляться к любому гражданину, у которого имеются признаки опьянения.

Кроме того, в характеристике участковый указывает, что Юрьев В.Ю. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, привлекался к административной ответственности. Данные сведения не соответствуют действительности.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Юрьева Владимира Юрьевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в отделение полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский», полицейскому ОВ ППСП МО МВД России «Алейский» (дислокация с.Усть-Чарышская Пристань) ФИО1, для надлежащего оформления.

Судья                                О.А. Репникова