Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2023 (2-347/2022;) ~ М-340/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-62/2023

24RS0051-01-2022-000555-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево                                                                                13 февраля 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Усовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тасеевского района Красноярского края к Галыга Ольге Александровне о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец - администрация Тасеевского района Красноярского края обратилась в Тасеевский районный суд к Галыга О.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей. Свои исковые требования мотивировала тем, что 03 апреля 2009 года между муниципальным образованием Тасеевский район и Галыга О.А. был заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с условиями которого Галыга О.А. получила в аренду земельный участок площадью 1684,30 кв.м. из земель <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для <данные изъяты>, на срок с 23 января 2009 года по 22 января 2012 года. дополнительным соглашением от 30 мая 2014 года № срок договора продлен до 31 декабря 2019 года. В соответствии с ч. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределённый срок. В соответствии с п. 4.4.1, п. 4.4.2 договора аренды арендодатель обязался выполнять в полном объеме все условия договора, использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и разрешённым использованием. В силу с п. 4.4.3 договора аренды арендатор обязался уплачивать арендную пату в размере и на условиях, установленных договором. Расчет арендной платы произведен в приложении № к договору аренды. В соответствии с п. 3.5 договора аренды арендная плата вносится арендатором каждый квартал равными долями, не позднее 10-го числа первого месяца того квартала, за который вносится арендная плата. Однако арендатор свою обязанность по внесению арендной платы за пользование земельным участком за период с 01 января 2019 года по настоящее время надлежащим образом не исполняет. 14 марта 2022 года ответчику вручена претензия, в соответствии с которой ей необходимо было погасить задолженность по арендной плате за земельный участок в течение 10 дней с момента получения претензии. Ответчик частично оплачивала имеющуюся задолженность. За период с 01 января 2019 года по 30 июня 2022 года частично оплатила задолженность в размере 206149 рублей 79 копеек. По состоянию на 15 ноября 2022 года задолженность ответчика по арендной плате за период с 01 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года составляет 95888 рублей 21 копейка. В соответствии с п. 5.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 15 ноября 2022 года размер пени за просрочку внесения арендной платы составляет 123585 рублей 75 копеек. Просит взыскать с Галыга О.А. в бюджет Тасеевского района задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 03 апреля 2009 года за период с 01 октября 2021 года по 31 декабря 2021 в размере 95888 рублей 21 копейка, пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка № от 03 апреля 2009 года по состоянию на 15 ноября 2022 года в размере 123585 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца администрации Тасеевского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, согласно ходатайства Главы Тасеевского района Дизендорфа К.К., он просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Галыга О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

До судебного заседания представитель истца – администрации Тасеевского района Глава Тасеевского района Дизендорф К.К. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Галыга О.А. добровольно исполнила заявленные исковые требования.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам понятны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – администрации Тасеевского района Дизендорфа Константина Константиновича от иска к Галыга Ольге Александровне о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей.

Гражданское дело по иску Администрации Тасеевского района Красноярского края к Галыга Ольге Александровне о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                                                             В.В. Заречная