Решение по делу № 2-2244/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-2244/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года                                                                                                       г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского судебного района города Липецка Прокофьев А.Н.,

при секретаре Толчеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецТранс» к  Байчурину Антону Байкаловичу    о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СпецТранс» обратился  в суд к ответчику Байчурину Антону Байкаловичу    о взыскании убытков.

          Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению,  по условиям которого:

1. Ответчик до подписания заявления о заключении мирового соглашения выплачивает истцу в лице его представителя, адвоката Иванова Е.Н. денежные средства в размере 11 585 рублей, из которых 3 985 рублей - сумма основного долга, 7 600 - компенсация понесенных истцом судебных расходов: 400 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 200 рублей - оплата почтового отправления, 7 000 рублей оплата труда представителя.

2. В остальной части Истец отказывается от заявленных требований.

3. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

4. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает, что других претензий, требований к Ответчику, связанных с несвоевременной оплатой основного долга не имеется.

Судебные расходы, вопрос о распределении которых не разрешен настоящим Мировым соглашением (п.1 и 2), стороны несут самостоятельно.

      Просили судью утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

                        Последствия заключения сторонами, утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

           Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, условия мирового соглашения, приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ,  стороны могут окончить дело мировым соглашением.

  Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  С учетом того, стороны заключили мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком на предложенных ими условиях.

  Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

             Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «СпецТранс» к  Байчурину Антону Байкаловичу    о взыскании убытков, прекратить, поскольку стороны  заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 153.10, 220, 221,224, 225 ГПК РФ,

                                                       определил:

Утвердить мировое соглашение между  истцом ООО «СпецТранс» и ответчиком Байчуриным Антоном Байкаловичем по условиям которого:

           1.Ответчик до подписания заявления о заключении мирового соглашения выплачивает истцу в лице его представителя, адвоката Иванова Е.Н. денежные средства в размере 11 585 рублей, из которых 3 985 рублей - сумма основного долга, 7 600 - компенсация понесенных истцом судебных расходов: 400 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 200 рублей - оплата почтового отправления, 7 000 рублей оплата труда представителя.

            2.В остальной части Истец отказывается от заявленных требований.

          3.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

4. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает, что других претензий, требований к Ответчику, связанных с несвоевременной оплатой основного долга не имеется.

5. Судебные расходы, вопрос о распределении которых не разрешен настоящим Мировым соглашением (п.1 и 2), стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску ООО «СпецТранс» к  Байчурину Антону Байкаловичу    о взыскании убытков -  прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьи 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

              Мировой судья                                                                   Прокофьев А.Н.