Дело № 5-300/2020
УИД: 66MS0021-01-2020-001427-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 26 июня 2020 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Копыловой Татьяны Владимировны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание Копылова Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Вина Копыловой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отсутствие Копыловой Т.В., извещенной надлежащим образом, копия протокол направлена почтой;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Копылова Т.В. является директором ООО «МКС», юридическое лицо расположено по адресу: г. Екатеринбург, пер. Автоматики, 8, оф. 7.
- отметкой о поступлении в ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга сведений по форме СЗВ-М за август 2019 года <ДАТА5>
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Копыловой Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Вина Копыловой Т.В. в совершенном правонарушении в судебном заседании установлена и доказана в полном объеме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Копылова Т.В. имеет постоянное место жительства и работы, ранее не привлекалась к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание, что Копылова Т.В. является работником являющегося субъектом микропредприятия ООО «МКС» впервые совершила административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Копылову Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Д.В.<ФИО>