Решение по делу № 5-584/2020 от 25.09.2020

25 MS 0092-01-2020-003910-78 

№ 5-584\2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» сентября 2020 г. с. Хороль Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Долина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Черепанова Евгения Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Е.А., состоящий на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, установлены определенные обязанности, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00. каждых суток, 21.09.2020 г. в 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: Приморский край Хорольский район пгт. Ярославский ул. Ломоносова, 7, кв. 89. Поскольку указанное правонарушение совершено повторно, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Черепанов Е.А.. пояснил, что согласен составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. Отрицал наличие у него инвалидности I и II группы. Пояснил, что не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также лицом, имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Выслушав пояснения Черепанова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в том числе в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток В соответствии с ч.3 ст. 11 этого же Федерального закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, Черепанов Е.А., состоящий на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, установлены определенные обязанности, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00. каждых суток, 21.09.2020 г. в 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: Приморский край Хорольский район пгт. Ярославский ул. Ломоносова, 7, кв. 89. Поскольку указанное правонарушение совершено повторно, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2020 г. ПК-25 № 160826572/2199, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ; рапортом от 22.09.2020 г.; решением Спасского районного суда Приморского края от 02.07.2018 г.; заключением от 25.10.2018 г.; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 23.06.2020 г. согласно которому Черепанов Е.А. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, имевшего место 18.06.2020 г. Суд приходит к выводу, что вина Черепанова Е.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Р повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и, учитывая, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу о назначении Черепанову Е.А. наказанияв виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Черепанова Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказание в свободное от основной работы, службы или учебы время. Разъяснить положения ч. 5 ст. 23.13 КоАП РФ в соответствии с которой лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить положения ч. 12 ст. 23.13 КоАП РФ в соответствии с которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края В.Н.<ФИО1>