Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2024 (2-2716/2023;) от 13.11.2023

Дело № 2-69/2024

УИД 12RS0008-01-2023-001374-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 17 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Центр долгового управления»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Воронцовой Нины Юрьевны,

ответчиков – Елькина Леонида Николаевича, Елькиной Нины Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Елькину Леониду Николаевичу, Елькиной Нине Александровне о взыскании суммы задолженности по договору займа № 5179200003 от 10 сентября 2020 года,

установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «Центр долгового управления») обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № 5179200003 от 10 сентября 2020 года.

В обоснование иска указано, что 10 сентября 2020 г. ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 5179200003, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 5000 руб. с процентной ставкой 65 % годовых.

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, должник вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных должнику.

10 ноября 2020 г. между ООО МФК «Веритас» и АО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-10/11/2020, на основании которого права требования по договору займа № 5179200003 от 10 сентября 2020 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «Центр долгового управления».

Предмет договора займа № 517920003, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условий договора потребительского займа.

В связи с неисполнением условий договора, за должником образовалась задолженность в сумме 12500 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга – 5000 руб., сумма задолженности по процентам 7201 руб. 34 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 298 руб. 66 коп.

26 ноября 2022 г. ФИО1 умер.

Просил взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа № 5179200003 от 10 сентября 2020 года, за период с 16 октября 2020 г. по 2 марта 2021 г. – 12500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 500 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 277 руб. 20 коп., в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в сумме 111 руб. 60 коп.; расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес третьего лица в сумме 111 руб. 60 коп., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в размере 54 руб.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 октября 2023 г. привлечено к участию в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 октября 2023 г. гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

17 января 2024 г. представителем истца АО «Центр долгового управления» представлено ходатайство, в котором просит заменить ненадлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на надлежащих Елькина Леонида Николаевича, Елькину Нину Александровну. Просили взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа № 5179200003 от 10 сентября 2020 года, за период с 16 октября 2020 г. по 2 марта 2021 г. – 12500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 500 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 277 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Центр долгового управления» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Елькин Л.Н., Елькина Н.А. не явились, по неизвестной суду причине, о времени месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО1 на день смерти был зарегистрирован вместе с родителями Елькиной Н.А., Елькиным Л.Н. по адресу: <адрес>.

Статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности и определено, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со сведениями, представленными Русско-Кукморской сельской администрацией Медведевского муниципального района Елькина Н.А., Елькин Л.Н. проживают по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд передает гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Елькину Леониду Николаевичу, Елькиной Нине Александровне о взыскании суммы задолженности по договору займа № 5179200003 от 10 сентября 2020 года, в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Елькину Леониду Николаевичу, Елькиной Нине Александровне о взыскании суммы задолженности по договору займа № 5179200003 от 10 сентября 2020 года, в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

2-69/2024 (2-2716/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Елькин Леонид Николаевич
Елькина Нина Александровна
Другие
Нотариус Медведевского нотариального округа Воронцова Нина Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Догорова Евгения Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Подготовка дела (собеседование)
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее