Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2024 ~ М-212/2024 от 04.03.2024

Определение

Дело № 2-412/2024

УИД 18RS0022-01-2024-000421-64

08 августа 2024 года                с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В., при секретаре Гугало Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торосяна Г. А. к Шадриной М. В., Шадрину В. В., ООО УК «Велидия» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры,

установил:

Торосян Г.А. обратился в суд с иском к Шадриной М.В., Шадрину В.В., ООО УК «Велидия» о взыскании в равных долях убытков, причиненных заливом квартиры в размере 229 918 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 499 руб. 00 коп., расходов по проведению оценки в размере 16 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. 00 коп.

Стороны представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела, при этом ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, подтвердив, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно ст.39, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права других лиц, суд считает возможным заявление удовлетворить и утвердить мировое соглашение.

Производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Торосяна Г. А. к Шадриной М. В., Шадрину В. В., ООО УК «Велидия» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Торосян Г.А. отказывается от исковых требований к ответчикам Шадриной М.В., Шадрину В.В., ООО «Велилия» в полном объеме, в той форме как они изложены в исковом заявлении, принятом к производству Малопургинского районного суда Удмуртской Республики;

Ответчики Шадрина М.В., Шадрин В.В. выплачивают Торосяну Г.А. в счет возмещения убытков, причиненных заливом квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> денежные средства в сумме 80000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Велидия» выплачивает Торосяну Г.А. в счет возмещения убытков, причиненных заливом квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> денежные средства в сумме 80000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на стороне их понесшей, и взысканию с другой стороны не подлежат.

После подписания настоящего мирового соглашения условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон в отношении залива квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> происшедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения, и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

После подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют каких-либо взаимных претензий, связанных с заливом квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> происшедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья            Н.В. Ажгихина