Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2021 ~ М-2417/2021 от 26.08.2021

к делу №2-2747/2021

23RS0044-01-2021-003281-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 25 ноября 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                Лапшина К.Н.

при секретаре                     Вощан И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Н.Б. к Михеевой И.Е., Изотовой В.А., Михеевой Д.Т., Михеевой Р.Т. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

    истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате стоимости имущества переданного по заключенному сторонами 15.01.2021 договору купли-продажи земельного участка, кадастровый номер: <...>, и расположенного на нем жилого дома, кадастровый номер: <...>, по адресу: <...>.

Будучи надлежащим образом уведомленными, стороны в заседание не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

15.01.2021 и 28.01.2021 сторонами соответственно, в соответствии со ст.488 ГК РФ, заключен договор и дополнительное соглашение к договору купли-продажи указанного имущества с рассрочкой платежа, согласно которому истец продал, а ответчики купили его в общую долевую собственность.

Истцом обязательства по указанному договору исполнены, передача имущества осуществлена, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие записи, ответчики, при этом, в нарушение условий договора, как установлено, при наступлении срока платежа, в нарушение ст.486 ГК РФ, обязательство надлежащим исполнением, согласно ст.408 ГК РФ, не прекратили, оставшуюся часть стоимости имущества в размере 134 128 рублей, не уплатили, что является нарушением ими, предусмотренных договором, обязательств, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленные требования, – удовлетворить с взысканием с ответчиков, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, необходимых расходов истца по оплате пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Королевой Н.Б. к Михеевой И.Е., Изотовой В.А., Михеевой Д.Т., Михеевой Р.Т. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с Михеевой И.Е., Изотовой В.А., Михеевой Д.Т., Михеевой Р.Т. в пользу Королевой Н.Б. в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи от 15.01.2021 в размере 134 128 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 884 рублей, а всего 138 012 (сто тридцать восемь тысяч двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Северский районный суд КК в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий