Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2020 ~ М-307/2020 от 03.12.2020

                                                                                             Дело №2-318/2020

УИД 16RS0016-01-2020-001073-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                                                                пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи                            Р.Г. Гаязова,

при секретаре судебного заседания                    Г.З. Вафиной,

с участием ответчика                     Н.Б. Уфандеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Уфандеевой Наталье Борисовне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Уфандеевой Н.Б. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и Уфандеевой Н.Б. заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в сумме 18 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» уступило истцу право требования по просроченным кредитам (займам) на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Истец просит взыскать с Уфандеевой Н.Б. в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 60 498,80 руб., из них: основной долг – 18 800 руб.; проценты – 41 698,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 014,96 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Ответчик Уфандеева Н.Б. заявленные требования в части основного долга признала, просила снизить сумму процентов, поскольку в связи с пандемией потеряла работу и не могла выплачивать задолженность по кредиту.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и Уфандеевой Н.Б. заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в сумме 18800 рублей, под 547,5% годовых.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг своевременно не возвратил. По расчетам истца, задолженность составляет 60 498,8 рублей, в том числе 18 800 рублей - сумма основного долга, 41 698,8 рублей – проценты по договору. Таким образом, сумма процентов по договору не превышает трехкратный размер суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» уступило истцу право требования по просроченным кредитам (займам) на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №

В отсутствие доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в счет погашения задолженности, а также в силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств.

В части иска о взыскании с А.Р. процентов по договору займа в размере 41 698 рублей 80 копеек суд приходит к следующему.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование займом. Изучив данный расчет, суд находит расчеты по процентам правильными и обоснованными.

Между тем суд принимает во внимание, что установленная в договоре займа процентная ставка в размере 547,5% годовых от суммы просроченной задолженности при действующей на этот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов до 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Югория» о взыскании долга и процентов по договору займа подлежит частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2014 рублей 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Уфандеевой Наталье Борисовне о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Уфандеевой Натальи Борисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность: основной долг – 18 800 руб.; проценты – 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 014,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 года.

Судья                                                           Р.Г. Гаязов