Решение по делу № 2-65/2012 от 04.06.2012

Дело <НОМЕР>

Определение

об утверждении мирового соглашения сторон

          г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием представителя истца Муниципального казенного предприятия «Расчетный кассовый центр» - <ФИО2>  по  доверенности <НОМЕР>   от  <ДАТА2> 

Ответчика <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев исковое заявление  муниципального казенного предприятия «Расчетный кассовый центр» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в сумме 19570,66 руб. и государственной пошлины в сумме 782,83 руб.

Установил:

Истец - муниципальное казенное предприятие «Расчетный кассовый центр» обратился с иском к  <ФИО3> (квартиросъемщику жилья по адресу - <АДРЕС> область , <АДРЕС>  о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в сумме 19570,66 руб. и государственной пошлины в сумме 782,83 руб.

В  судебном заседании стороны сообщили, что пришли к мировому соглашению,  по  условиям  которого «1. Ответчик признает свой долг в полном объеме и обязуется оплатить истцу задолженность по коммунальным и жилищным услугам за период с <ДАТА>. по <ДАТА> г. в сумме 19570,66 руб. и госпошлину в сумме 782,83  руб., а всего  20353,49 руб. в следующем порядке:  до <ДАТА> г. - 2500 руб., до  <ДАТА>. - 2500 руб., <ДАТА>. - 2500 руб., до  <ДАТА> г. - 2500 руб., до <ДАТА> <ДАТА> г. - 2500 руб., до <ДАТА> <ДАТА> г. - 2500 руб., до <ДАТА> <ДАТА> г. - 2500 руб., до <ДАТА> г. - 2853,49 руб. 2. Истец отказывается от предъявленных требований.»

Это мировое соглашение  стороны просят утвердить.

Судом  разъяснено  сторонам,  что  в  соответствии  с  ч. 3 ст. 173,  абз. 5 ст. 220,  ст. 221 ГПК  РФ  при  утверждении  мирового   соглашения  одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд  по спору между теми  же  сторонами,  о  том  же  предмете  и    по тем же  основаниям не допускается;  на основании  определения  суда  может  быть  выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в  случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного  судом  мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не  нарушает прав и законных интересов других лиц, в  связи  с  чем  подлежит  утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить заключенное   истцом - Муниципальное казенное предприятие «Расчетный кассовый центр» и ответчиком - <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения - <АДРЕС> области,  мировое соглашение, согласно которому: «1. Ответчик признает свой долг в полном объеме и обязуется оплатить истцу задолженность по коммунальным и жилищным услугам за период с <ДАТА>. по <ДАТА> г. в сумме 19570,66 руб. и госпошлину в сумме 782,83  руб., а всего  20353,49 руб. в следующем порядке:  до <ДАТА> г. - 2500 руб., до  <ДАТА>. - 2500 руб., <ДАТА> г. - 2500 руб., до  <ДАТА> г. - 2500 руб., до <ДАТА> <ДАТА> г. - 2500 руб., до <ДАТА> <ДАТА> г. - 2500 руб., до <ДАТА> <ДАТА> г. - 2500 руб., до <ДАТА> г. - 2853,49 руб. 2. Истец отказывается от предъявленных требований.»

В случае уклонения ответчика- <ФИО3>  от добровольного исполнения условий утвержденного  судом  мирового соглашения, взыскать с  <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения - <АДРЕС> области,    в пользу муниципального казенного предприятия «Расчетный кассовый центр» задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги в сумме 19570,66 руб. и государственную пошлину в сумме 782,83 руб., а всего 20353,49 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в 15 - дневный срок.

          Мировой судья:                                                                      <ФИО1>


 

2-65/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
МУниципальное казенное предприятие "РКЦ"
Ответчики
Чернов И. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области
Судья
Бортникова Надежда Александровна
Дело на странице суда
ertil1.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
04.06.2012Предварительное судебное заседание
04.06.2012Окончание производства/Сдача в архив
04.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее