Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2020 ~ М-159/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2020 года                                     город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/20 по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Смирнову Александру Валериевичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

установил:

Ефремова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову Александру Валериевичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств.

Судебные заседания по данному делу назначались на 10.03.2020 года и 26.03.2020 года, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в её отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставлении заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие 10.03.2020 года и 26.03.2020 года в суд не поступало, а равно не поступало заявлений об отложении рассмотрения дела, что указывает на неуважительность причин его неявки в судебное заседание, суд полагает необходимым и возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Смирнову Александру Валериевичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Донской городской суд Тульской области в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения указанного определения.

Судья

2-237/2020 ~ М-159/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ефремова Маргарита Афанасьевна
Ответчики
Смирнов Александр Валериевич
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Моисеева Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Дело оформлено
29.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее