Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2023 от 11.03.2023

Дело № 5-132/2023                                     <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2023-000527-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Фирсова А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фирсова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Фирсов А.В., находясь в помещении наркологического отделения ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» не выполнил законное требование сотрудника полиции, в нарушение требований части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Фирсова А.В. с протоколом не согласился, пояснил, что был в состоянии опьянения, в наркологическое отделение сотрудники полиции его не возили.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Фирсова А.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. Фирсов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., находясь в помещении наркологического отделения ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Вина Фирсова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нахождения Фирсова А.В. в общественном месте в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано основание для направления Фирсова А.В. на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором врачом-наркологом ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» зафиксирован факт отказа Фирсова А.В. от медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Фирсова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Доводы Фирсова А.В. о том, что сотрудники полиции не возили его в наркологическое отделение на освидетельствование признаются необоснованными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Фирсову А.В. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статье 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Фирсова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 55 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья          Ю.А. Чащина