Решение по делу № 5-769/2020 от 30.09.2020

Дело <НОМЕР>                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Уссурийск 30 сентября 2020 года Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края П.Я Ивананс, находящегося по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Орджоникидзе, д. 24 каб. 15, рассмотрел дело об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, на замечание судебного пристава по ОУПДС по <АДРЕС> городскому округу о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, не выполнив законного распоряжения судебного пристава.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах").

В соответствии с п. 3 Правил поведения в здании <АДРЕС>, утвержденных председателем <АДРЕС> <ДАТА5>, посетители в здании суда должны соблюдать тишину и порядок, общепринятые нормы поведения в общественных местах, а также обязаны выполнять законные требования судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, на замечание судебного пристава по ОУПДС по <АДРЕС> городскому округу, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, пояснениями <ФИО1> данные им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым последний вину в совершении административного правонарушения признавал.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> были разъяснены.

В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080), КПП 254001001, ИНН 2540188015, код ОКТМО: 05723000, р/счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, КБК 785 11601173 01 0008 140 УИН 0. Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мировую судью судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья П.ЯИвананс