Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1389/2022 от 12.04.2022

№ 5-1389/2022

50RS0033-01-2022-003015-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года      <адрес>

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Щипанов И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ш. Пулковское, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (далее Постановление №-ПГ), с учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

В отношении Смирнова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в здании железнодорожного вокзала <адрес> он находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил подпункт 4 пункта 1,3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ, устанавливающего обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях), а также п. «а» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Таким образом, Смирнов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Смирнов А.В. при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (без маски). Ходатайствует рассмотрении дела в его отсутствие.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ внесены изменения в Постановление <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, в частности признан утратившим силу п.п.4 п.1.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ.

В силу ч.2 ст.54 Конституции РФ никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии со ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Как следует из п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении Смирнова А. В. прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      И.Н. Щипанов