Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-58/2023 от 01.03.2023

Дело № (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об изменении способа и порядка исполнения решения суда

г. Звенигово 16 марта 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Юпуртышкиной С.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Нестеровой О.А. об изменении порядка и способа исполнения решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл по делу № от <дата>,

Установил:

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> иск прокурора <адрес> удовлетворен, за несовершеннолетними Киселевым К. В., <дата> года рождения, и Киселевой В. В., <дата> года рождения, признано право общей долевой собственности по ? доли каждому на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; на Киселеву А. Н., <дата> года рождения, возложена обязанность выделить несовершеннолетним Киселеву К. В., <дата> года рождения, и Киселевой В. В., <дата> года рождения, каждому, по ? доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

В Межрайонном отделении судебных пр иставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа № № от <дата> по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Киселева К.В. и Киселевой В.Н. к Киселевой А.Н.

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд, вынесший решение, с заявлением об изменении способ и порядок исполнения судебного постановления, путем вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о проведении регистрации от имени должника в общую долевую собственность Киселева К. В., <дата> года рождения, и несовершеннолетней Киселевой В. В., <дата> года рождения, определив каждому по ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указан, что по месту регистрации должник либо его имущество не установлены, для исполнения решения суда участие должника является обязательным. Ранее по аналогичному решению судебным приставом-исполнителем направлено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на долю в жилом помещении за несовершеннолетними. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по постановлению ФССП приняла решение об отказе в регистрации в связи с отсутствием оплаты государственной пошлины. Для оплаты государственной пошлины необходимо присутствие должника.

Участвующими в деле лицами возражения относительно изменения порядка и способа исполнения решения не заявлены.

Суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, изучив заявление судебного пристава-исполнителя Нестеровой О.А., материалы гражданского дела, исполнительного производства №-ИП, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Исходя из смысла ст. 203 ГПК РФ следует, что изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения решения суда и допускается при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Как следует материалов исполнительного производства №-ИП от <дата> установить место нахождения Киселевой А.Н. не представилось возможным, в связи с чем постановлением от <дата> должник объявлен в исполнительный розыск. С момента вступления решения суда в законную силу и возбуждения исполнительного производства прошло более 3 лет, чем существенно нарушаются права несовершеннолетних, гарантированные ст. 46 Конституции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 203, 434 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление удовлетворить.

Изменить способ и порядок исполнения решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл по делу № от <дата> путем вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о проведении регистрации от имени должника в общую долевую собственность Киселева К. В., <дата> года рождения, и несовершеннолетней Киселевой В. В., <дата> года рождения, определив каждому по ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      С.В. Юпуртышкина