Решение по делу № 1-5/2016 от 19.01.2016

Уголовное дело № 1-05/41-16 (98920)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2016 года                                                                         г. Якутск

 Мировой судья по судебному участку № 42 г. Якутска РС (Я) Черноградская В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 41 г. Якутска РС (Я), с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В.

адвоката Ермоченко Н.В., представившей ордер №_ от _.2016 года, удостоверение №_,

подсудимого Васильева В.В.,

при секретаре Меняковой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева В.В., _ года рождения, уроженца _, зарегистрированного и проживающего по адресу: _, гражданина _,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление  совершено при следующих обстоятельствах.

_ 2014 года в период времени с _ часов _ минут до _ часов _ минут Васильев В.В., путем свободного доступа, _ в торговом помещении магазина «_», расположенном по адресу: _, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки _ с серийным номером _, стоимостью _ рублей, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» и вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил _ с серийным номером _, стоимостью _ рублей, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом Васильев В.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, Васильев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, признает вину, раскаивается.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Ермоченко Н.В. ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержала, указывая, что Васильев В.В. вину признал, раскаивается, имеется явка с повинной, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, в ходе дознания признал вину, тем самым способствовал раскрытию и расследовании преступления.

Прокурор Эверстова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются все основания. Подсудимый Васильев В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести.  

Судья, выслушав подсудимого, адвоката, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом  загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Рассматривая ходатайство подсудимого Васильева В.В. о прекращении уголовного дела, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности конкретных обстоятельств данного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Подсудимый Васильев В.В. ранее не привлекался к уголовной ответственности и впервые совершил преступление небольшой тяжести. В ходе дознания вину признавал полностью, имеется явка с повинной, способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется _. Данные обстоятельства в совокупности указывают на деятельное раскаяние со стороны  подсудимого.

Учитывая характер действий подсудимого и анализа объективных и субъективных признаков раскаяния в данном случае, судья приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, т.к. Васильев В.В. вследствие деятельного раскаяния на момент рассмотрения дела  перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным согласно ст. 75 УК РФ освободить от уголовной ответственности Васильева В.В.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Васильева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 75 УК РФ с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Васильева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: _ считать возвращенной законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения.

В случае обжалования постановления разъяснить Васильеву В.В. право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Мировой судья                                                             В.Н. Черноградская

_