Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2023 (2-7829/2022;) ~ М-7034/2022 от 10.11.2022

№

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                                                                       <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Чепеленко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указав, что между гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго НН» и бытовым абонентом заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> 57, в порядке ст. 540 ГК РФ, оформлен лицевой счет № и выставляются платежные документы. Согласно выписки из ЕГРН от 14.01.2022, собственником указанного жилого помещения с 16.04.2015 являлась ФИО3, которая умерла 23.04.2016. Наследником имущества умершей ФИО3 являлся ФИО1, умерший в 2019 году.

За период с 01.08.2017 по 30.11.2021 в указанном жилом помещении была потреблена электрическая энергия на сумму 6 778, 81 рублей, в том числе за услугу отключения электроэнергии 03.08.2021 в размере 1 680 рублей, оплата за потребленную электроэнергию произведена не в полном объеме, в связи с чем за период с 11.10.2017 по 04.04.2020 и за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 начислены пени в размере 1 141, 67 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с 01.08.2017 по 31.12.2022 в размере 10 718, 24 рублей, в том числе стоимость за услугу отключения электроэнергии в размере 1 680 рублей, пени за период с 11.10.2017 по 04.04.2020 и за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 141, 67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 474, 40 рублей.

Определением Дзержинского городского суда <адрес> от 23.12.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечена администрация <адрес> и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Определением Дзержинского городского суда <адрес> от

29.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчиков администрации <адрес>, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации                 <адрес>, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. Ранее представитель администрации <адрес> и КУМИ администрации <адрес> по доверенности ФИО4 представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>

в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителей ответчиков с вынесением заочного решения по делу.

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.2).

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Из материалов дела следует, что гарантирующим поставщиком электроэнергии - ПАО «ТНС энерго НН» и бытовым абонентом заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, оформлен лицевой счет № и выставлялись платежные документы.

Согласно выписки из ЕГРН от 14.01.2022, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 16.04.2015 являлась ФИО3

ФИО3 умерла 23.04.2016.

Наследником имущества умершей ФИО3 являлся ФИО1, умерший в 2019 году.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела, нотариусом города областного значения <адрес> ФИО5 к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону ФИО3, умершей 23.04.2016, является ФИО1 Наследственным имуществом после смерти ФИО3 является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Учитывая указанные обстоятельства, ФИО1 после смерти               ФИО3 принял наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

17.01.2019 ФИО1 умер.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Согласно сведениям представленным Управлением МВД России по                         <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п.1).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.

Поскольку наследников по закону не имеется, также как и не имеется сведений о фактическом принятии кем-либо наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 <данные изъяты> и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является выморочным.

В соответствии с п. 2 постановления городской Думы <адрес> от 18.12.2008 № «Об утверждении Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> является органом, осуществляющим от имени населения города права собственника в отношении муниципального имущества.

Комитет является самостоятельным структурным подразделением администрации города, имеющим статус юридического лица, создан на основании Закона РФ от 03.07.1991 № «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» решением Дзержинского городского Совета народных депутатов <адрес> от 24 октября 1991 года.

В силу пункта 48 ст. 3 Положения о КУМИ, Комитет осуществляет полномочия по содержанию и оплате коммунальных услуг в отношении пустующих жилых помещений, находящихся в муниципальной имущественной казне <адрес>.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, ответственность по долгам ФИО1 несет Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество).

Поскольку администрация <адрес> является не надлежащим ответчиком по делу в удовлетворении исковых требований к ней следует отказать.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в п. 61 постановления от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов дела, стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 432 473, 28 рубля.

Согласно сведениям, представленным ПАО «ТНС энерго НН», рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> составляет 55 000 рублей.

    Как следует из материалов дела, за период с 01.08.2017 по 31.12.2022 образовалась задолженность по оплате электрической энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 10 718, 24 рублей, в том числе стоимость за услугу отключения электроэнергии в размере 1 680 рублей, на нее начислены пени за период с 11.10.2017 по 04.04.2020 и за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 141, 67 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 постановления от 27.06.2017 г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (пункт 2).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Дзержинский городской суд <адрес> с данным исковым заявлением 07.11.2022.

Таким образом, на дату обращения ПАО «ТНС энерго НН» с исковым заявлением в Дзержинский городской суд <адрес> о взыскании с ответчиков задолженности срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.07.2017 по 06.11.2019 истек. С учетом изложенного на основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.07.2017 по 06.11.2019 надлежит отказать в полном объеме.

В пределах срока исковой давности находится период с 07.11.2019 по 31.12.2022, размер задолженности за указанный период составляет 10 165, 38 рублей.

На указанную задолженность начислены пени, размер которых, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, снижается судом до 500 рублей.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, солидарно, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате электрической энергии за период с 07.11.2019 по 31.12.2022 в размере 10 165, 38 рублей, пени в размере               500 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника о взыскании задолженности по электрической энергии.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков определениями Дзержинского городского суда <адрес>.

Суд, установив надлежащего ответчика по делу, каких-либо противоправных действий с его стороны, нарушающих права истца, не установил, спор о праве отсутствует.

В связи с тем, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, оснований для возложения на них обязанности по возмещению судебных расходов не имеется. Понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) <данные изъяты> и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (<данные изъяты> солидарно, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, умершего 17.01.2019, в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (<данные изъяты> задолженность по оплате электрической энергии за период с 07.11.2019 по 31.12.2022 в размере 10 165, 38 рублей, пени в размере 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> в остальной части отказать в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к администрации <адрес> отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в Дзержинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 года.

    Судья                               подпись                                                       И.М. Алексеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>