cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-962/2020 от 16.05.2020

№5_____/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2020 года г. Ижевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска - Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска Кузнецова Ю.В., рассмотрев в служебном кабинете материалы административного дела по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Логинова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, за последний год к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 02 мин. Логинов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР>, с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  на проезжей части напротив дома 63 по ул. <АДРЕС> шоссе  г. <АДРЕС>, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

             При рассмотрении дела Логинов А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

              Кроме признания Логиновым А.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

    - Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 18АН <НОМЕР>  <ДАТА3> в 16 час. 02 мин. Логинов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР>, с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  на <АДРЕС>, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

   - Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование 18АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, Логинов А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> в 16 час. 02 мин.   Основанием для направления на медицинское освидетельствование в протоколе указано управление транспортным средством с признаками опьянения -  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Логинов А.В. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

   - Данные обстоятельства подтверждаются также  рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от <ДАТА3>.

  - Согласно справки инспектора ДГ ОБ ДБС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения  водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД России не выдавалось.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил  дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            За не выполнение водителем  данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

 Суд приходит к выводу о достаточности собранных по делу доказательств для вынесения  постановления о привлечении к административной ответственности  Логинова А.В.

Суд квалифицирует действия Логинова А.В. по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какневыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судом не установлено.

            При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

назначить Логинову Александру Владимировичу за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 18 час. 30 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть  обжаловано в  Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                          Ю.В. Кузнецова

Копию постановления получил:____________________________________________