Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2024 (2-3515/2023;) ~ М-2932/2023 от 09.11.2023

№2-370/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Малхасян-Гиголян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеева В. В. к ИП Мамунц А. В., третье лицо ОМВД России по Аксайскому району, о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИП Мамунц А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ... Моисеев В.В. (Заказчик) заключил с ИП Мамуц А.В. (Исполнитель) договор ...-....

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик заказывает и оплачивает, а исполнитель обязуется выполнить работы по поставке, сборке мебели, а именно кухни, согласно чертежам, разработанным на основе замеров и пожеланий заказчика.

В силу пункта 2.1 договора, цена договора составила ... руб.

В пункте 2.2.1 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты: первый авансовый платеж в размере ... руб. вносится заказчиком в день подписания договора, второй авансовый платеж в размере ... руб. вносится заказчиком после доставки изделия. Окончательный расчет в размере ... руб. происходит по завершению монтажа мебели.

Согласно пункта 4.2.1 договора, стороны установили строк подготовки мебели к установке -45 рабочих дней.

Таким образом, исполнитель обязан был выполнить работы по договору не позднее ....

Однако в установленный срок ответчик работы не выполнил.

Пунктом 5.3. договора установлены следующее условие: «....Также в связи с частыми перебоями по поставке комплектующих от производителей, из-за высокого спроса и экономической ситуации в стране, таких как: фасадный материал, ЛДСП и т.д., которые необходимы исполнителю для полного исполнения настоящего договора в срок, исполнитель обязуется до последней даты настоящего договора, предупредить заказчика. Также необходимо согласовать и установить дополнительные сроки по настоящему договору в виде Приложения, с описанием причины задержки комплектующих и установления новых сроков, подписанный с двух сторон и выдан по одному для каждой стороны. Данное Приложение переносит дату исполнения по настоящему договору и является неотъемлемой его частью».

Согласно п. 8.2 договора изменение договора производится путем составления и подписания дополнительного соглашения (Приложения) к договору ...-... от ....

Однако с ... и по настоящее время между истцом и ответчиком новые сроки исполнения условий договора не согласовывались и письменное Приложение о новых сроках сторонами договора не составлялось и не подписывалось.

Однако по состоянию на ... работы по договору ответчиком начали производиться частично: только ... завезли часть материалов.

Истец достаточно долго вел переписку в мессенджере Ватсапп с просьбой вернуть денежные средства либо передать закупленные материалы (фасады) Однако до настоящего времени требования ответчиком не удовлетворены.

Отправить претензию на фактический и/или почтовый адрес истец не имеет возможности, так как в договоре не указан адрес Исполнителя, а получить адрес другим путем истец не имеет возможности

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор ...-... от ...; взыскать с ответчика ИП Мамунц А.В. (ИНН ..., ОГРНИП ...) предоплату по договору ...-... от ... в размере ... руб., неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с ... по дату подачи искового заявления в размере ... руб. и далее по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по дату подачи искового заявления в размере ... руб. и далее по день фактического исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в сумме ... руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Протокольным определением от ... суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ОМВД России по Аксайскому району.

Истец и его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом установлено, что ... Моисеев В.В. (Заказчик) заключил с ИП Мамуц А.В. (Исполнитель) договор ...-....

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик заказывает и оплачивает, а исполнитель обязуется выполнить работы по поставке, сборке мебели, а именно кухни, согласно чертежам, разработанным на основе замеров и пожеланий заказчика.

В силу пункта 2.1 договора, цена договора составила ... руб.

В пункте 2.2.1 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты: первый авансовый платеж в размере ... руб. вносится заказчиком в день подписания договора, второй авансовый платеж в размере ... руб. вносится заказчиком после доставки изделия. Окончательный расчет в размере ... руб. происходит по завершению монтажа мебели.

Согласно пункта 4.2.1 договора, стороны установили строк подготовки мебели к установке -45 рабочих дней.

Таким образом, исполнитель обязан был выполнить работы по договору не позднее ....

Однако в установленный срок ответчик работы не выполнил.

Пунктом 5.3. договора установлены следующее условие: «....Также в связи с частыми перебоями по поставке комплектующих от производителей, из-за высокого спроса и экономической ситуации в стране, таких как: фасадный материал, ЛДСП и т.д., которые необходимы исполнителю для полного исполнения настоящего договора в срок, исполнитель обязуется до последней даты настоящего договора, предупредить заказчика. Также необходимо согласовать и установить дополнительные сроки по настоящему договору в виде Приложения, с описанием причины задержки комплектующих и установления новых сроков, подписанный с двух сторон и выдан по одному для каждой стороны. Данное Приложение переносит дату исполнения по настоящему договору и является неотъемлемой его частью».

Согласно п. 8.2 договора изменение договора производится путем составления и подписания дополнительного соглашения (Приложения) к договору ...-... от ....

Однако с ... и по настоящее время между истцом и ответчиком новые сроки исполнения условий договора не согласовывались и письменное Приложение о новых сроках сторонами договора не составлялось и не подписывалось.

В соответствии со ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что в настоящее время договор ...-... от ... не исполнен, доказательств обратному ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении договора ...-... от ..., взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере ... руб., неустойки в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено, что ИП Мамунц А.В. нарушено право потребителя Моисеева В.В., вследствие чего ему причинен моральный вред, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Данный штраф взыскивается независимо от того, заявлялось ли потребителем данное требование.

Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с вышеизложенными положениями составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в данном случае – ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность ответчика составляет .... за период с ... по ....

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Доказательство обратному, либо контррасчета в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку с учетом положений приведенных норм права истец освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворяя частично исковое заявление, суд, с учетом взысканных в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, считает необходимым взыскать с ИП Мамунц А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеева В. В. к ИП Мамунц А. В., третье лицо ОМВД России по Аксайскому району, о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор ...-... от ....

Взыскать с ИП Мамунц А. В. (ИНН ..., ОГРНИП ...) в пользу Моисеева В. В. (паспорт ...) предоплату по договору ...-... от ... в размере ... руб., неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с ... по дату подачи искового заявления в размере ... руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме ... руб.; штраф в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП Мамунц А. В. (ИНН ..., ОГРНИП ...) в доход местного бюджета доход государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2024 года.

Председательствующий М.В.Чимидов