Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2019 ~ М-241/2019 от 11.02.2019

Дело №2-497/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000290-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года                                     г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Фомичёвой И.Е.,

при секретаре                                      Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной Т.С. к Зайцеву С.В., Зайцевой Т.Г. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

Балакина Т.С. обратилась в суд с иском к Зайцеву С.В., Зайцевой Т.Г. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

На судебное разбирательство, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна, причина уважительности неявки в суд не представлена, в связи, с чем дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отложены для истребования доказательств.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, от представителя истца Балакиной Т.С. по доверенности Платоновой В,А. поступило заявление о неявке на судебное заседание истца и представителя истца, просили дело оставить без рассмотрения.

Ответчики Зайцев С.В., Зайцева Т.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец, обращаясь с заявлением в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, просит оставить дело без рассмотрения, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявления в соответствии со статьи 222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Балакиной Т.С. к Зайцеву С.В., Зайцевой Т.Г. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Истец Балакина Т.С. вправе представить в Вязниковский городской суд Владимирской области ходатайство об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения суду сведений о них.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                         И.Е. Фомичёва