Дело № 1-223/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 29 апреля 2019 года
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,
подсудимых Николаева ФИО12., Степанова ФИО29., Захарова ФИО51.,
защитников – адвоката Черненко А.С., представившего удостоверение № 3569 и ордер № Н 185915 от 22.04.2019,
адвоката Головиной А.И., представившей удостоверение № 2173 и ордер № Н 193324 от 22.04.2019,
адвоката Мейстельмана А.Я., представившего удостоверение № 7989 и ордер № Н 188334 от 24.04.2019,
потерпевшего ФИО72 ФИО89.,
при секретаре Римкевиче И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НИКОЛАЕВА ФИО105 ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,
СТЕПАНОВА ФИО114 ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:
- 17.03.2017 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.10.2018,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,
ЗАХАРОВА ФИО122 ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:
- 25.01.2018 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытии наказания 19.02.2018,
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.10.2018,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев ФИО13., Степанов ФИО30., Захаров ФИО52. каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Николаев ФИО14., Захаров ФИО53., Степанов ФИО31. в неустановленный период времени, но не позднее 03 часов 10 минут 23.10.2018, вступив в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, действуя в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно преступному распределению ролей, из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, одинаково активно и согласованно, в том числе, в интересах соучастников, в период времени с 20 часов 00 минут 22.10.2018 до 03 часов 10 минут 23.10.2018, находясь у дома 15 лит. А по бульвару Трудящихся г. Колпино Санкт-Петербурга, неустановленным способом повредили запирающее устройство одного из металлических роллетов, которыми были закрыты окна киоска (торгового ларька), расположенного на участке № 31 (кадастровый номер земельного участка 78:37:17112А:1031) у дома 15 лит. А по бул. Трудящихся г. Колпино Санкт-Петербурга, открыли данный роллет, неустановленным способом разбили стекло в данном киоске (торговом ларьке), куда незаконно проникли и откуда тайно похитили принадлежащее ФИО73 ФИО90. имущество. При этом Николаев ФИО15. при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в том числе, в интересах соучастников, наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как Степанов ФИО32., действуя, в том числе, в интересах соучастников, неустановленным способом открыл один из металлических роллетов, которыми были закрыты окна киоска, после чего Захаров ФИО54., также действуя, в том числе, в интересах соучастников, неустановленным способом разбил стекло в киоске, затем Степанов ФИО33. рукой незаконно проник в помещение указанного киоска (торгового ларька), откуда тайно похитил принадлежащее ФИО74 ФИО91. имущество, а именно: картонную коробку с набором детских игрушек «Мэджик Трэкс», стоимостью 1200 рублей, картонную коробку с набором из 12 штук с клеящим карандашом в дисплее «ЭрихКраузе» («ErichKrause»), стоимостью за набор 1440 рублей, картонную коробку с пальчиковыми красками для рисования «ЭрихКраузе» («ErichKrause»), стоимостью 298 рублей, 2 полимерные упаковки со сквишем в форме кекса, стоимостью 60 рублей каждый, общей стоимостью 120 рублей, полимерную упаковку со сквишем в форме стаканчика с мороженным, стоимостью 60 рублей, полимерную упаковку со сквишем в форме стакана с попкорном, стоимостью 100 рублей, фонарик «Полис 12000В Вай-729» («Police 12000W Y-729»), стоимостью 100 рублей, фонарик «Полис 5000В Вай-Би18» («Police 5000W Y-B18»), стоимостью 100 рублей, фонарик «Полис 18000В Вай-Ай-82818» («Police 18000W Y-I-82818»), стоимостью 100 рублей, 7 фонариков с лазерной указкой, стоимостью 60 рублей каждый, общей стоимостью 420 рублей, 9 фонариков, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 900 рублей, упаковку сухариков ржано-пшеничных со вкусом сыра, массой 200 граммов, стоимостью 45 рублей, 2 картонные коробки с детской игрушкой «Пав патрол СиаПатрол Лаунчинг серфборд...», стоимостью 200 рублей каждый, общей стоимостью 400 рублей, полимерную упаковку с коллекцией фигурок «Маша и медведь», стоимостью 180 рублей, упаковку из 6 кубиков арт. 00820, стоимостью 80 рублей, 2 картонные коробки с игровым конструктором «Патруль...» арт. 23102, стоимостью 65 рублей каждый, общей стоимостью 130 рублей, картонную коробку с игровым конструктором «Патруль…» арт. 23103, стоимостью 65 рублей, картонную коробку с конструктором «Армия…» арт. 22108, стоимостью 50 рублей, картонную коробку с конструктором «Пигбоат Сиабид Сиарчер...» («Pigboat Seabed Searcher...») арт. 1211, стоимостью 50 рублей, картонную коробку с конструктором «Спайс ЦелестиалЭксплорашн...» арт. 26007, стоимостью 85 рублей, картонную коробку с конструктором Спайс ЦелестиалЭксплорашн...» («Space CelestialExploration...») арт. 26003, стоимостью 85 рублей, 7 детских книжек издательского дома «Проф-Пресс»: «Три медведя», «Зоопарк», «Потешки малышам», «Кисонька-мурысонька», «Считалочка», «Волк и семеро козлят», «Кто это?», стоимостью 60 рублей каждая, общей стоимостью 420 рублей, упаковку с пазлом, стоимостью 120 рублей, а всего имущество ФИО75 ФИО92. на общую сумму 6548 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными противоправными действиями ФИО76 ФИО93. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимые Николаев ФИО16., Степанов ФИО34., Захаров ФИО55. виновными себя в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО77 ФИО94. не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых Николаева ФИО17., Степанова ФИО35., Захарова ФИО56. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимые, вступив в предварительный сговор на совершение данного преступления, действуя группой лиц, проникнув в помещение торгового киоска, тайно похитили принадлежащее ФИО78 ФИО95. имущество, общей стоимостью 6548 рублей, чем с учетом материального положения потерпевшего и примечания к ст.158 УК РФ причинили ему значительный ущерб.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Николаев ФИО18., Степанов ФИО36., Захаров ФИО57. каждый совершили преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.
Степанов ФИО37. ранее судим, однако в силу п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ данная судимость не образует рецидива преступлений.
Захаров ФИО58. ранее судим, однако в силу п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ данная судимость не образует рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, их склонности к совершению противоправных деяний, суд полагает, что их исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николаева ФИО19., суд учитывает, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, не судим, трудоустроен, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, ограниченные условия воспитания Николаева ФИО20., мнение потерпевшего ФИО79 ФИО96., не настаивающего на строгом наказании подсудимых.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Степанова ФИО38., суд учитывает, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, наличие близких родственников, нуждающихся в его помощи и поддержке, состояние их здоровья, мнение потерпевшего ФИО80 ФИО97., не настаивающего на строгом наказании подсудимых, ограниченные условия воспитания Степанова ФИО39.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарова ФИО59. суд учитывает, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, принес свои извинения потерпевшему, раскаялся в содеянном, наличие близких родственников, нуждающихся в его помощи и поддержке, состояние их здоровья, а также состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего ФИО81 ФИО98., не настаивающего на строгом наказании подсудимых, ограниченные условия воспитания Захарова ФИО60.
С учетом указанных смягчающих обстоятельств, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление осужденных возможно и без реального отбывания назначенного им наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденных. С учетом этих же обстоятельств суд считает возможным не назначать Николаеву ФИО21., Степанову ФИО40., Захарову ФИО61. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным в силу ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Степанову ФИО41. условное осуждение по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2017, оставив данный приговор на самостоятельное исполнение.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Николаевым ФИО22., Степановым ФИО42., Захаровым ФИО62. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
В ходе предварительного потерпевшим ФИО82 ФИО99. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых материального вреда, причиненного преступлением, в размере 50000 рублей, который складывается из повреждений, нанесенных его киоску (торговому ларьку) в ходе совершения преступления. При этом в подтверждение причиненного ущерба представлен чек-ордер об оплате 2830,81 рублей в счет замены стекла в киоске.
Подсудимые Николаев ФИО23., Степанов ФИО43., Захаров ФИО63. иск потерпевшего признали по праву и по размеру.
В силу требований ст.1064, 151, 1100 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, а также моральные и нравственные страдания, причиненные потерпевшему, подлежат возмещению лицом, причинившим вред.
Поскольку судом установлена вина Николаева ФИО24., Степанова ФИО44., Захарова ФИО64. в совершении преступления в отношении ФИО83 ФИО100., заявленный гражданский иск потерпевшего ФИО84 ФИО101. подлежит частичному удовлетворению на сумму 2830,81 руб., то есть на подтвержденную сумму причиненного вреда. В остальной части суд считает необходимым признать иск по праву, оставив его на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иных документов, подтверждающих понесенные потерпевшим затраты в связи с совершенным в отношении него преступлением, суду не представлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать НИКОЛАЕВА ФИО107 ФИО112 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Николаеву ФИО25. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Николаева ФИО26. не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.
Меру пресечения в отношении Николаева ФИО27. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Признать СТЕПАНОВА ФИО115 ФИО123 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Степанову ФИО45. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Степанова ФИО46. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.
Меру пресечения в отношении Степанова ФИО47. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.
Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2017 в отношении Степанова ФИО48. исполнять самостоятельно.
Признать ЗАХАРОВА ФИО124 ФИО129 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Захарову ФИО65. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Захарова ФИО66. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.
Меру пресечения в отношении Захарова ФИО67. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства:
7 фонариков с наклейкой на корпусе с надписью: «Laser Radiation Avoid derect eye exposure Laser diode...»,
фонарик синего цвета с надписью на корпусе: «Police 18000 W Y-I-82818»,
2 запечатанные картонные коробки с надписью: «Игровой конструктор ПАТРУЛЬ Арт.23102...» с детским конструктором из пластмассы,
запечатанная картонная коробка с надписью: «Игровой конструктор ПАТРУЛЬ Арт.23103...» с детским конструктором из пластмассы,
запечатанная картонная коробка с надписью: «Magic Tracks...» с набором детских игрушек,
запечатанная картонная коробка с надписью «Paw patrol SeaPatrol Launching surfbord...» с детской игрушкой,
запечатанная упаковка с надписью: «Кубики модели автомобилей 1... арт.00820 Stellar...» с б кубиками,
запечатанная картонная коробка с надписью: «Space CelestialExploration... Конструктор Игрушка развивающая из пластмассы... Арт.26007» с детским конструктором,
запечатанная картонная коробка с надписью: «ErichKrause...Пальчиковые краски для рисования...» с красками,
запечатанная упаковка с надписью: «Сухарики ржано-пшеничные со вкусом сыра. Масса нетто: 200г...» с сухариками,
фонарик зеленого цвета с надписью на корпусе: «Police 5000W Y-B18»,
запечатанный прозрачный бесцветный полимерный пакет со сквошем в виде кекса с надписью: «Sweets Paradise»,
9 фонариков с наклейками на корпусе с надписью: «Laser Radiation Avoid derect eye exposure Laser diode...» на картонном держателе с надписью: «LEDLIGHT 3in1 ZM...»,
запечатанная картонная коробка с надписью «Paw patrol SeaPatrol Launching surfboard...» с детской игрушкой,
картонная коробка с надписью: «ErichKrause...glue stick...» с клеящим карандашом в дисплее в количестве 12 шт.,
запечатанная картонная коробка с надписью: «Pigboat Seabed Searcher...Конструктор...Арт. 1211 Код 100209...» с детским пластмассовым конструктором,
запечатанная картонная коробка с надписью: «Армия 7 отряд Игровой конструктор 39 деталей Арт. 22108...» с детским пластмассовым конструктом.
запечатанная картонная коробка с надписью: «Space Celestial Exploration Конструктор Арт. 26003 Код 95755...» с детским пластмассовым конструктом,
7 детских книжек издательского дома «Проф-Пресс» («Три медведя», «Зоопарк», «Потешки малышам», «Кисонька-мурысонька», «Считалочка», «Волк и семеро козлят», «Кто это?»),
запечатанная полимерная упаковка с надписью: «Маша и медведь Коллекция фигурок...»,
запечатанная полимерная упаковка со сквиш в форме кекса,
запечатанная полимерная упаковка со сквиш в форме стаканчика с мороженным,
запечатанная полимерная упаковка со сквиш в форме стакана с попкорном,
фонарик синего, голубого и зеленого цветов с надписью на корпусе: «Police 12000W Y-729»,
картонный цветной пазл в упаковке их прозрачного полимерного материала, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО85 ФИО102., считать возвращенными собственнику с правом дальнейшего распоряжения.
Вещественные доказательства: светлую дактилопленку со следом безымянного пальца правой руки Николаева ФИО28., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 434 от 14.03.2019), отвертку, хранящуюся там же (квитанция № 257 от 01.11.2018), уничтожить после вступления приговора в законную силу; рюкзак «Demix», изъятый у Степанова ФИО49., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 257 от 01.11.2018), – возвратить Степанову ФИО50. с правом дальнейшего распоряжения, а при невостребованности, - уничтожить; рюкзак «Nike», изъятый у Захарова ФИО68., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 258 от 01.11.2018), – возвратить Захарову ФИО69. с правом дальнейшего распоряжения, а при невостребованности, - уничтожить.
Не признанную вещественным доказательством дактилопленку размером 37х35 мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 434 от 14.03.2019), - уничтожить после вступления приговора в законную силу; не признанные вещественными доказательствами три пары мужских носков, флакон дезодорант-спрей «Adidas», изъятые в ходе личного досмотра Захарова ФИО70., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 434 от 14.03.2019), - возвратить Захарову ФИО71.
Гражданский иск ФИО86 ФИО103. удовлетворить частично.
Взыскать с Николаева ФИО109 ФИО113, Степанова ФИО116 ФИО125, Захарова ФИО126 ФИО130 солидарно в пользу ФИО87 ФИО131 ФИО127 2831 рубль 81 коп. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.
В остальной части заявленный гражданский иск потерпевшего ФИО88 ФИО104. признать по праву, оставив его на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий