Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2022 от 07.04.2022

УИД 04RS0007-01-2022-000498-73                                                                       № 2-510/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                             <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Редикальцевой Н.Н.,

при секретаре Цыденовой С.В., с участием помощника судьи Чернышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Гармаеву М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Гармаевым М.Я., за период с 23.01.2014г. по 28.06.2015г. в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и Гармаев М.Я. заключили кредитный договор № №, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 168 000 руб. на срок 24 мес., под 29,9% годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком вносились несвоевременно и в недостаточном размере, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО Югория право требования по кредитному договору, заключенному с Гармаевым М.Я. на основании договора уступки прав (требований) №. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору на дату перехода права требования составила 221 330,01 руб.

Представитель истца ООО Югория в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Гармаев М.Я. в судебное заседание также не явился, извещался путем направления повесток по адресу регистрации, причины неявки неизвестны. Не просил рассмотреть дело в его отсутствии, либо отложить судебное заседание. Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Гармаевым М.Я. был заключен кредитный договор № ПО№/НСК, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 168 000 руб. на срок 24 мес., с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов в размере 29,9 % годовых. Согласно условий договора, погашение задолженности производится ежемесячными платежами в размере 9 418,23 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 129 117,98 руб. – основной долг, 92 212,03 руб. – проценты.

Как следует из расчета задолженности, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 45% от общей суммы задолженности: 45%*129117,98 руб.)+ (45%* 92212,03)=100 000 руб., образовавшуюся за период с 23.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено вышеуказанному цессионарию, в том числе и долг Гармаева М.Я.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с Гармаеву М.Я. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего взыскать 103 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                           Н.Н. Редикальцева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ