Решение по делу № 2-444/2011 от 01.06.2011

                                      З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года

               Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 96 Самарской обл. Кочешковой Л.В. при секретаре Денисенко З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444 по иску ГПСК «Прессовщик 52-б» к Колмыковой В.В. о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов,

                                                      у с т а н о в и л :

               Ответчик, являясь членом гаражного кооператива ГПСК «Прессовщик 52-б», обязана своевременно уплачивать членские взносы и иные платежи, вытекающие из  решения собрания уполномоченных представителей кооператива. Ей в пользование выделен гаражный бокс <НОМЕР>.

               Решением общего собрания членов ГПСК от 12.04.2009 года установлена обязанность членов ГПСК внести членский взнос за гаражный бокс за 1 квартал в размере 520 руб., за погреб 220 руб., за 2-4 кварталы за бокс 565 руб., за погреб 235 руб.

               Решением общего собрания членов ГПСК от <ДАТА3> размер членских взносов за квартал составил за гаражные боксы 620 руб., за погреба 255 руб. 

               Согласно этому ответчик обязана была внести за гаражный бокс за период с 01.07.2009 года по 31.12.2010 года членские взносы на сумму 3 655 руб. Однако она не выполнила обязательства по решению собрания и образовала задолженность на указанную сумму.

              Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 3 655 руб. и судебные расходы на представительские услуги в размере 3 000 руб. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб.

               В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования подтвердил и на иске настаивает.

               Ответчик, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, о рассмотрении в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения не просила.

               В суд явился сын ответчика и пояснил, что его в суд послала его мать. Иск признал и пояснил, что гаражным боксом пользуется он, а не мама, у них из бокса украдено имущество и поэтому они взносы не оплачивали.

               Представитель истца согласился на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

               Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. 

               Ответчик является членом гаражного кооператива «Прессовщик 52-б», ей выделен для пользования гаражный бокс 282.

               Согласно п. 7.5 Устава ГПСК устанавливается обязанность членов кооператива участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования, своевременно и в полном объеме  вносить установленные Уставом и общим собранием членов кооператива взносы (л.д.5).

               Таким образом, член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и обязательные взносы, предусмотренные законом и Уставом, а также вытекающие из решений общего  собрания членов кооператива. Решения общего собрания являются обязательными для каждого члена кооператива.

                  Согласно решению общего  собрания членов ГПСК от <ДАТА2> установлен размер членских взносов за гаражный бокс на 2009 год в размере 520 руб. за 1 квартал, в размере 565 руб. за 2-4 кварталы, который ответчик в добровольном порядке уплачивать отказывается (л.д.13-18).

                   Согласно решению общего собрания членов ГПСК от <ДАТА3> установлен размер членских взносов за гаражный бокс на 2010 год в размере 620 руб. за квартал, который ответчик также в добровольном порядке не оплачивает (л.д.19-23). 

                  Суду в подтверждение своих исковых требований истцом представлены копия  Устава ГПСК «Прессовщик 52-б» (л.д.4-9), документы, подтверждающие оплату юридических услуг (л.д.29,30). Документы проверены и сверены с подлинными, сомнений не вызывают.

                   Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь членом ГПСК «Прессовщик 52-б», за период с июля 2009 года по декабрь 2010 года в добровольном порядке не выполняет решений общего собрания членов кооператива по уплате членских взносов и образовала задолженность на сумму 3 655 руб.

                   В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

                   На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                   Судебные расходы состоят их государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                   В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.  

                  По мнению суда, сумма расходов на услуги представителя несколько завышена и подлежит уменьшению до разумных пределов, т.е. до 2 000 руб., дело рассмотрено в кратчайшие сроки и его рассмотрение не повлекло дополнительного времени или каких-либо дополнительных расходов.

                  Расходы на услуги представителя подтверждены копией доверенности и квитанцией об оплате этих услуг (л.д.29,30).

                  Подача искового заявления истцом оплачена государственной пошлиной в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> и подлежит возврату с ответчика (л.д. 28).               

                 Руководствуясь ст.ст. 15,116 ГК РФ, ст.ст. 94-98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л :

Взыскать с Колмыковой Валентины Викторовны в пользу ГПСК «Прессовщик 52-б» задолженность по членским взносам в размере 3 655 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 2 000 руб. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб.,  всего 6 055 руб. (шесть тысяч пятьдесят пять рублей).

                  Ответчик вправе в срок 7 дней с момента получения копии заочного решения подать заявление мировому судье об отмене этого решения.

                  Решение может быть обжаловано сторонами в срок 10 дней по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения в Автозаводский районный суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

    Мировой судья Л.В.<ФИО1>